Longsheng

오늘날 경쟁이 치열한 플라스틱 제조 산업에서 플라스틱 부품에 적합한 제조 공정을 선택하는 것은 결코 간단한 문제가 아닙니다. 이는 최종 제품 비용, 개발 주기, 그리고 성능 에 큰 영향을 미칩니다. CNC 가공과 3D 프린팅이라는 두 가지 주요 기술은 너무나 다양한 선택지를 제공하지만, 의사 결정권자들은 CNC 가공의 높은 정밀도와 우수한 소재 특성을 선택할지, 아니면 3D 프린팅의 신속한 프로토타입 제작 과 탁월한 설계 자유도를 선택할지 고민에 빠지게 됩니다.

사실 모든 분야에 완벽한 기술은 없습니다. 모든 공정에 최적의 적용 분야가 존재합니다. 잘못된 기술을 사용하면 비용 증가, 납품 지연, 심지어 제품 불량으로 이어질 수 있습니다. 바로 이 부분에서 LS Precision Manufacturing 과 같은 이중 역량 전문가의 서비스를 찾는 것이 중요합니다. LS Precision은 제조 서비스를 제공하는 것 이상의 서비스를 제공합니다. LS Precision은 귀사의 기술 파트너로서 모든 부품이 가장 비용 효율적이고 효율적인 방식으로 생산되도록 보장합니다. 귀사의 시간을 절약해 드리기 위해 핵심 결론을 간략하게 살펴보겠습니다.

플라스틱 부품 제조: CNC 가공 대 3D 프린팅 비교표

CNC 가공을 선택 하는 핵심은 한편으로는 강도와 정확성, 다른 한편으로는 속도와 복잡성 사이의 균형을 이루는 것입니다.

• CNC 가공을 선택하세요: 소량에서 중량 생산 시 기능성 최종 사용 부품에 고강도, 고정밀, 고품질 표면 마감이 필요한 경우.
• 3D 프린팅을 선택하세요: 개발 속도, 설계 반복 또는 복잡한 부품 형상이 우선순위이고, 생산 요구 사항이 단일 단위 또는 소량 시리즈인 경우입니다.

두 가지 프로세스 모두에 대한 전문 지식을 갖춘 LS Precision Manufacturing은 프로젝트 성공을 보장하기 위해 가장 공정하고 비용 효율적인 기술 방향을 제공할 수 있습니다.

이 가이드를 신뢰해야 하는 이유? LS 전문가의 실무 경험

이 가이드의 결론은 이론적인 것이 아니라 LS Precision Manufacturing의 일상적인 실무에서 도출된 것입니다. 10년 이상 플라스틱 부품을 제조해 온 경험을 바탕으로 의료기기 , 자동차 , 가전제품 산업에서 수천 건의 사례를 완료했습니다. 교과서에 나오는 공정 비교만으로는 복잡한 실제 문제를 해결하는 데 큰 어려움이 있다는 것을 잘 알고 있습니다.

예를 들어, LS Precision은 3D 프린팅에 완벽해 보이는 프로토타입을 재검토하도록 고객에게 의뢰했습니다. 당사의 재료 전문가들이 해당 부품을 검토한 결과, 해당 부품은 실제 사용 환경에서 80°C의 고온과 특정 토크를 견뎌야 했는데, 일반적인 프린팅 재료로는 이러한 조건을 충족할 수 없었습니다. 결국 CNC 가공 나일론 솔루션을 추천했습니다. 다소 비용이 높았지만, 이 솔루션은 프로토타입의 기능성을 보장하는 동시에 고객이 처음부터 프로젝트를 다시 진행해야 하는 막대한 비용을 절감할 수 있었습니다.

LS Precision은 이러한 프로젝트를 통해 얻은 경험을 바탕으로 단순한 기술적 매개변수 비교를 넘어 제품의 전체 수명 주기에 걸쳐 객관적이고 신뢰할 수 있으며 비용 효율적인 제조 솔루션을 제공합니다.

CNC 가공과 3D 프린팅의 근본적인 차이점은 무엇입니까?

간단히 말해서, 둘 사이의 기본적인 차이점은 "조각"과 "레고 조립"과 비슷합니다.

• CNC 가공은 "삭감 제조"입니다. 조각가가 하듯이 단단한 플라스틱 시트나 막대 블록으로 시작하여 정밀 도구를 사용하여 점차적으로 여분의 재료를 잘라내고 점차적으로 만들어진 부분을 쌓아 올립니다.
• 3D 프린팅은 "적층 제조"입니다. 3D 디지털 모델을 기반으로 플라스틱 필라멘트나 분말과 같은 소재를 아래에서 위로 정확하게 한 층씩 쌓아 올려 부품을 완성합니다.

물론, 이러한 본질적인 차이는 그들의 역량에 엄청난 차이를 초래합니다. 다음은 간략한 비교표입니다.

고정밀, 고강도의 최종 부품이 필요한 경우 CNC 가공이 선호됩니다. 하지만 신속한 프로토타입 제작, 복잡한 구조, 또는 소량 시제품 제작이 목표라면 3D 프린팅과 CNC 가공의 경쟁에서 3D 프린팅이 속도와 비용 측면에서 유리한 경우가 많습니다. 이러한 근본적인 차이점을 이해하는 것이 올바른 결정을 내리는 첫걸음입니다.

프로젝트 예산에 따라 가장 적합한 옵션을 선택하는 방법은 무엇입니까?

"3D 프린팅이 CNC 가공보다 저렴할까요?" 생산 수량에 따라 달라집니다. 비용 효율적인 결정을 내리려면 먼저 두 공정의 비용 구조를 파악해야 합니다. CNC 가공 비용은 장비 감가상각비, 재료비, 프로그래밍 비용, 인건비, 그리고 후처리 비용으로 구성됩니다. 3D 프린팅은 장비, 재료비, 그리고 일부 후처리에 많은 노동력이 필요합니다.

근본적인 비용 차이는 초기 비용에 있습니다. CNC 가공은 모든 신규 부품에 대해 맞춤형 프로그래밍과 설정이 필요하므로 고정 비용이 높습니다. 반면 3D 프린팅은 설정 비용이 낮아 모델이 생성되는 즉시 프린팅할 수 있습니다. 현재 상황에서는 생산량과 부품당 비용 간의 상관관계가 필수적입니다.

• 소량 생산(일반적으로 1~50개 부품): 3D 프린팅은 분명한 장점이 있습니다. 부품당 비용이 거의 일정하고, 값비싼 CNC 설치 비용을 지불할 필요가 없어 총비용이 절감됩니다.
• 중대량 생산: 이러한 대량 생산에서는 CNC 가공의 높은 설치 비용이 충분히 상각됩니다. 높은 절삭 속도와 낮은 단위당 재료비는 CNC 가공 부품당 비용을 크게 절감하여 궁극적으로 3D 프린팅보다 낮은 수준으로 떨어집니다.

3D 프린팅은 시제품을 제작하거나 소량 생산할 경우 실제로 비용이 더 저렴합니다. 하지만 특정 수준 이상의 소량 생산에서는 규모의 경제 덕분에 CNC 가공이 더 저렴한 공정입니다. 좋은 결정을 내리려면 현실적인 수량 예측부터 시작해야 합니다.

강도와 내구성: 어떤 플라스틱 부품이 더 오래 지속될 수 있을까?

3D 프린팅과 CNC 가공은 가장 널리 사용되는 제품 개발 및 소량 생산 기술입니다. 두 기술 간에는 플라스틱 부품의 기계적 특성에 큰 차이가 있으며, 이는 최종 제품의 신뢰성과 적용 분야에 직접적인 영향을 미칩니다.

1. 주요 차이점:

• CNC 가공은 순수 엔지니어링 플라스틱 시트(예: ABS , PC, 나일론)를 재료로 사용하고 절단을 통해 형상을 생성합니다. 이 소재는 본질적으로 등방성이기 때문에 모든 방향에서 기계적 특성이 동일하여 부품 강도가 원래 소재 특성에 더 가깝습니다.
• 3D 프린팅 , 특히 FDM 기술은 재료를 층층이 쌓아 부품을 제작합니다. 이 공정은 이방성 부품 특성을 나타내며, 층간 결합 강도는 XY 평면 강도보다 현저히 약합니다. 층간 결합은 Z축 방향에서 더 약하기 때문에 적층 방향에 수직인 하중에서 부품이 파손될 가능성이 더 높습니다.

2. 재료 특성 및 성능의 차이점:

• CNC 부품은 뛰어난 강도와 내열성을 가지고 있습니다. 예를 들어, CNC 가공된 PC 프로토타입은 90°C의 온도에서도 안정성을 유지하는 반면, 3D 프린팅된 부품은 약 60°C의 온도에서 변형됩니다. CNC 가공된 부품은 구조가 콤팩트하여 하중, 마찰 및 내열성에 노출되는 곳에 사용할 수 있습니다.
• 나일론은 두 공정 모두에서 다르게 반응합니다. CNC 가공으로 제작된 나일론 시트는 원래 재료의 특성을 유지하는 반면, 선택적 레이저 소결(SLS) 3D 프린팅으로 제작된 나일론 부품은 매우 견고하지만 CNC 가공으로 제작된 부품만큼 밀도가 높지 않은 경향이 있습니다.

3. 실제 적용에서의 강도 고려 사항:

나사 조임력을 견뎌야 하는 부품의 경우 , CNC 가공은 3D 프린팅보다 훨씬 뛰어납니다. 3D 프린팅된 플라스틱 부품은 나사를 조일 때 깨지는 반면, CNC 가공 부품은 안전하게 나사로 고정할 수 있습니다.

복잡한 구조의 경우 , 3D 프린팅은 중공 및 내부 교차와 같은 복잡한 형상을 쉽게 구현할 수 있지만, 이러한 구조적 특징은 강도 측면에서 약점이 됩니다. CNC 가공으로는 복잡한 중공 구조를 가공하기 어려운 반면, 최종 제품은 사용성 측면에서 완제품에 더 가깝습니다.

플라스틱 부품이 구조적 하중, 마찰 또는 높은 열을 견뎌야 하는 경우 CNC 가공이 더 안정적인 선택입니다. 부품이 복잡하고 강도 요구 사항이 높지 않은 경우 3D 프린팅이 더 빠르고 유연한 옵션입니다.

최고의 외관과 정밀함을 추구하시나요? 최고의 표면 마감 비교

완벽한 핏과 제품 외관이 가장 중요한 경우, 제조 공정 선택은 최종 품질 수준을 직접적으로 결정합니다. 복잡한 플라스틱 부품 생산과 높은 정밀도 및 시각적 요구 사항이 결합된 경우, 3D 프린팅과 CNC 가공 사이에는 상당한 차이가 존재합니다.

1. CNC: 완벽에 가까운 미러 수준 성능

CNC 표면 마감은 이 기술의 중요한 장점 중 하나입니다. CNC 부품은 고밀도 판금에서 회전 공구를 사용하여 직접 가공되기 때문에 거의 거울과 같은 표면 마감을 갖춘 뛰어난 표면 품질을 자랑합니다. 치수 정확도 는 ±0.025mm 이내로 일관되게 유지되므로 정밀한 조립이나 엄격한 미관을 요구하는 제품에 필수적입니다.

2. 3D 프린팅: 불가피한 레이어 표시 및 후처리 과제

대부분의 3D 프린팅 부품, 특히 FDM 프린팅 으로 제작된 부품은 표면에 눈에 띄는 층상선이 나타납니다. 고해상도 레진 프린팅을 사용하면 이러한 현상을 완화할 수 있지만, 표면은 여전히 ​​계단식으로 남아 있습니다. CNC와 유사한 마감은 샌딩, 연마, 도색과 같은 시간과 노동력이 많이 소요되는 후처리 과정을 거쳐야 얻을 수 있는데, 이러한 후처리는 노동력과 비용이 많이 들 뿐만 아니라 치수 정확도를 저하시킬 수 있습니다.

3. 프로젝트에 맞게 어떻게 선택해야 하나요?

• 프로젝트에 아름다운 외관, 고광택 마감 또는 매우 정밀하고 이음새 없는 핏이 필요한 경우 CNC 가공이 더 안전하고 쉬운 옵션입니다.
• 미적 요구 사항이 덜 엄격하거나 복잡한 내부 형상이 표면 마감보다 더 중요한 경우 3D 프린팅은 더 빠른 반복 작업의 가능성을 제공합니다.

고급 가시적 최종 사용 부품의 경우, 더 높은 CNC 표면 마감 처리로 인한 품질 향상은 일반적으로 추가 비용을 들일 만한 가치가 있습니다.

복잡한 설계 vs. 빠른 반복: 어떤 프로세스가 더 큰 자유를 제공할까?

기존의 틀을 깨는 설계로 복잡한 내부 캐비티와 모션 메커니즘이 내장된 부품 제작이 요구될 때, 기존 제조 공정은 대개 어려움을 겪습니다. 3D 프린팅은 정교한 플라스틱 부품을 제작하고 신속한 설계 반복을 가능하게 하는 혁신적인 이점을 제공하며, CNC 가공을 보완하는 확실한 방법입니다.

1. 기하학적 복잡성: 3D 프린팅의 "차원 축소 공격"

3D 프린팅과 CNC 프로토타입 제작은 복잡한 형상을 처리하는 데 있어 완전히 다른 논리를 따릅니다. CNC는 공구 경로와 각도에 제약을 받기 때문에 복잡한 캐비티, 맞물리는 부품 또는 통합 어셈블리를 경제적으로 가공하기 어렵습니다. 그러나 3D 프린팅은 적층 방식을 통해 기존 방식으로는 불가능하거나 비용이 많이 드는 설계(예: 형상적응형 냉각 채널 및 위상 최적화 후 경량 격자 구조)를 쉽게 구현하여 "생산 설계"를 실현합니다.

2. 빠른 반복: 속도가 혁신의 효율성을 결정합니다

쾌속 프로토타입 제작은 3D 프린팅의 가장 중요한 장점입니다. 엔지니어는 디지털 모델을 수정한 후 단 몇 시간 만에 실제 부품을 3D 프린팅할 수 있습니다. 이러한 속도 덕분에 "설계-검증-최적화"의 여러 반복 작업을 기록적인 시간 내에 완료할 수 있습니다. 프로그래밍, 클램핑, 공구 세팅 등 여러 단계를 거치는 CNC 와 달리 3D 프린팅은 반복 작업 비용과 시간이 훨씬 짧습니다.

3. 귀하의 프로젝트에 어떤 것을 선택해야 합니까?

• 디자인 혁신과 극도의 복잡성 경계 확장: 3D 프린팅은 거의 완전한 자유를 허용하기 때문에 디자인 혁신의 경계를 확장하기 위한 최적의 프로세스입니다.
• 디자인 컨셉의 신속한 검증 필요성: 3D 프린팅은 개발 주기를 엄청나게 단축시켜 주기 때문에 신속한 프로토타입 제작에 가장 적합한 솔루션입니다.
• 고강도, 고정밀 최종 부품을 목표로 합니다. CNC도 설계 복잡성을 충족하고 재료 특성을 개선할 수 있는 분야에서 CNC가 가장 적합한 공정입니다.

프로젝트에 새로운 디자인, 복잡한 내부 구조, 신속한 프로토타입 제작이 필요한 경우 3D 프린팅의 자유도와 유연성은 따라올 수 없으므로 혁신할 가치가 있는 도구입니다.

소재 선택: 일반 플라스틱부터 고성능 엔지니어링 플라스틱까지

재료는 부품의 물리적 구조이며, 다양한 공정은 서로 다른 "재료 도구 상자"를 생성합니다. 최적의 재료와 공정 조합은 최종 용도의 요구 사항을 충족하는 핵심 요소입니다. 3D 프린팅 플라스틱 과 CNC 가공 플라스틱은 모두 성능과 사용성을 중시합니다.

1. CNC 가공: 다양한 고성능 엔지니어링 플라스틱 선택

CNC 가공은 견고한 막대 또는 판재를 사용하여 직접 가공하며, CNC 가공이 가능한 플라스틱 소재는 매우 다양합니다. 다음과 같은 소재가 있습니다.

• 일반용 소재: ABS(인성 높음), PC(충격 저항성 높음), POM(슬라이딩 폴리카보네이트 , 강성이 높고 마찰이 낮음) 등.
• 고성능 특수 플라스틱: PEEK(강도 및 내열성), PTFE(테프론, 최고 내화학성) 및 기타 나일론 시트. 이러한 플라스틱은 내화학성, 내열성 및 식품 등급 등 엄격한 규격을 충족합니다.

2. 3D 프린팅: 공정 호환성에 초점을 맞춘 특수 소재

3D 프린팅 재료는 성형을 위한 기본 재료와 호환되어야 합니다. 주요 대안은 다음과 같습니다.

• 기본 소재: 프로토타입 검증에 사용되는 PLA 및 ABS 필라멘트 .
• 엔지니어링 소재: 나일론 3D 프린팅은 일반적으로 SLS 기술을 사용하여 우수한 기계적 강도와 가벼운 무게를 가진 부품을 제작합니다. 기타 고성능 소재로는 ULTEM(PEI, 고내열성)이 있습니다.
• 특수 소재: 고무와 같은 소재나 생체적합성 소재와 같은 특수 소재와 함께 감광성 수지를 사용하여 고정밀 모델을 구현하는 것이 가능합니다.

나일론 3D 프린팅은 복잡하고 통합된 구조를 구현할 수 있는 능력 측면에서 뛰어나지만, 재료 특성(예: 밀도 및 등방성)은 CNC 가공으로 가공한 동등한 나일론 구성품 보다 약간 낮습니다.

LS 회사 성공 사례: 드론 쉘 제조 솔루션 선택

고강도, 경량, 미학적으로 아름다운 고성능 드론 쉘 500개를 고객으로부터 주문받았으며, 복잡한 내부 스냅핏 디자인이 적용되었습니다. LS Precision은 3D 프린팅과 CNC 가공을 모두 사용하는 하이브리드 제조 솔루션을 적절하게 구현하여 대량 생산 비용 금지와 공격적인 납품 일정이라는 이중 장벽을 극복했습니다.

1. 고객 과제:

드론 쉘 구조는 내부 스냅핏(snap-fit) 설계로 복잡했고, 조립 공차 요건도 엄격했습니다. 고객이 주문한 500세트는 3D 프린팅과 CNC 가공 비용의 정확히 중간 수준이었기 때문에, 저비용 대량 생산 방식을 선택하는 것이 매우 중요했습니다. 더욱이 프로젝트 일정이 매우 촉박했고, 기존의 금형 개방 및 사출 성형 사이클로는 일정 요건을 충족할 수 없었습니다.

2. LS정밀의 솔루션:

LS정밀은 두 가지 옵션 중 하나를 직접 선택하지 않고 단계적으로 하이브리드 생산 계획을 제시했습니다.

• 신속한 프로토타입 제작: 우선, SLS 나일론 3D 프린팅 기술을 활용하여 3일 만에 하우징 프로토타입 5개를 신속하게 제작했습니다. 이를 통해 고객은 물리적 조립 및 기능 테스트를 신속하게 수행할 수 있었으며, 매우 짧은 시간 안에 여러 단계의 설계 반복 작업을 완료하여 복잡한 스냅온 구조의 타당성을 완벽하게 검증했습니다.
• 효율적인 대량 생산: 설계 검증 후 CNC 가공으로 대량 생산을 시작했습니다. CNC 가공은 드론 케이스의 높은 기계적 및 외관적 요건을 충족하는 더욱 뛰어난 강도와 표면 조도를 제공했습니다. 500개 단위 생산 기준으로 이 솔루션은 풀 3D 프린팅이나 기존 금형 제작 방식보다 경제적이었습니다.

3. 프로젝트 결과 및 가치:

이 하이브리드 솔루션을 통해 고객은 프로토타입 제작 시간과 비용을 크게 절감하여 궁극적으로 500개의 고품질 부품을 생산하고 예정보다 일주일 일찍 프로젝트를 완료했습니다. 본 사례 연구를 통해 LS Precision이 두 기술의 장점을 유연하게 활용하여 고객의 특정 요구(물량, 복잡성, 기간 및 비용)에 따라 최대의 가치를 제공하는 것을 쉽게 확인할 수 있습니다.

제조 공정 선정에 어려움을 겪고 계신 프로젝트가 있으신가요? LS Precision 전문가팀에 지금 바로 연락하셔서 무료 맞춤형 솔루션을 받아보세요.

자주 묻는 질문

1. 소량 생산(10개 미만)에는 어떤 공정이 더 선호됩니까?

10개 미만의 플라스틱 부품 제작에는 3D 프린팅이 시간 및 비용 측면에서 가장 효율적인 방법입니다. 값비싼 맞춤형 고정 장치나 금형, 정교한 툴패스 프로그래밍이 필요하지 않기 때문에 CNC 가공의 막대한 사전 생산 시간과 비용을 절감할 수 있습니다. 3D 모델을 업로드하기 만 하면 기계가 프린팅을 시작하여 실제 신속한 프로토타입 제작 및 주문형 생산이 가능합니다.

2. 제 부품은 강한 충격을 견뎌야 합니다. CNC와 3D 프린팅 중 어느 것이 더 적합할까요?

부품이 강한 충격을 흡수해야 하는 경우 CNC 가공이 선호됩니다. CNC 부품은 견고한 엔지니어링 플라스틱 소재로 가공되고 등방성을 가지기 때문에 모든 방향에서 기계적 특성(예: 강도 및 인성)이 균일하고 예측 가능하며 다방향 충격에 매우 잘 견딥니다. 그러나 대부분의 3D 프린팅 부품은 본질적으로 층간 접착력이 약합니다. 강한 충격 시 층 사이에 먼저 균열이 발생하여 CNC 부품보다 신뢰성이 떨어집니다.

3. LS Precision에서는 후가공 및 표면 처리 서비스를 제공합니까?

네, LS Precision은 완제품 제작에 필수적인 다양한 전문 후가공 서비스를 제공합니다. 촉감 향상을 위한 연삭 및 샌드블라스팅, 색상 및 브랜딩 개인화를 위한 페인팅 및 염색, 기능성 그래픽을 위한 실크스크린 인쇄 및 필름 박리, 그리고 조립과 같은 마무리 작업까지 포함됩니다. LS Precision 엔지니어는 고객의 부품 적용 분야 및 공정 특성에 가장 적합한 후가공 옵션을 추천하여 최종 제품이 미관, 기능성, 내구성 등 고객의 최종 사용 요건을 완벽하게 충족할 수 있도록 지원합니다.

4. CNC 가공과 3D 프린팅 모두에 대한 견적을 받을 수 있나요?

네. LS Precision에서 제공하는 기본적이고 사용하기 쉬운 서비스 중 하나입니다. 3D 설계 파일(예: STEP/STP 형식)을 공식 온라인 견적 사이트에 업로드하기만 하면 됩니다. 저희 시스템은 지능형 알고리즘을 활용하여 3D 프린팅 및 CNC 가공에 대한 포괄적이고 즉각적인 견적, 제조 가능성 분석, 그리고 몇 분 안에 예상 납품 시간을 제공합니다. 비교 분석을 통해 투명성과 효율성을 극대화하여 최적의 예산 및 일정을 결정할 수 있습니다.

요약

"최고의" 플라스틱 부품 공정은 존재하지 않습니다. 단지 프로젝트에 "가장 적합한" 공정이 있을 뿐입니다. 올바른 공정을 선택하는 핵심은 설계 복잡성, 비용, 수량, 재료 특성, 리드타임이라는 다섯 가지 요소의 균형을 적절히 맞추는 것입니다. CNC 가공과 3D 프린팅은 대체재가 아니라, 강력하고 상호 보완적인 기술 조합을 제공합니다.

이것이 바로 LS Precision Manufacturing의 독보적인 가치 제안입니다. 지금 바로 LS Precision에 문의하세요 . 귀사의 기술 파트너로서 최첨단 제조 역량을 보유하고 있을 뿐만 아니라, 귀사의 프로젝트 목표와 전반적인 비용 효율성을 기반으로 완전히 객관적이고 전문적인 분석을 제공하여 귀사가 선택한 공정이 실제로 최대의 효율성과 가치를 제공할 수 있도록 최선을 다합니다.

지금 3D 파일을 업로드하시면 60초 안에 전문가로부터 3D 프린팅 및 CNC 가공에 대한 자세한 견적 과 제조 가능성 분석 보고서를 무료로 받아보실 수 있습니다. 성공적인 제조에 한 걸음 더 다가가세요!