機械加工部品は 3 日以内に出荷されます。金属およびプラスチック部品を今すぐご注文ください。WhatsAPP:+86 185 6675 9667info@longshengmfg.com

何がバイオニックフレームを弱めるのか?クラッチプレートとルブリケータが露出

blog avatar

著者

Gloria

出版
May 15 2025
  • 事例研究

私たちに従ってください

what-weakens-bionic-frames-clutch-plates-lubricators-exposed

産業機械とオートメーションの分野では、Bio-Inspired Framework (BIF) は、その軽量性、高強度、適応性の特性が広く評価されています。しかし、最も先進的なバイオニック設計であっても、特にクラッチプレートと潤滑装置の調整において、いくつかの重要な弱点があります。今日は、特定のケースを使用して、バイオニック フレームワークの潜在的な問題を明らかにし、LS がどのようにしてより良い解決策を提供できるかを示します。

ハイブリッド CFRP-チタン ジョイントが動的荷重下で破損するのはなぜですか?

ハイエンド機械や外骨格ロボットの分野では、軽量で高強度な炭素繊維強化プラスチック (CFRP) とチタン合金のハイブリッド ジョイントが広く使用されています。しかし、このような複合コネクタは、動的負荷がかかると頻繁に層間剥離や破損が発生し、安全上の危険さえも引き起こします。 LS は実際の事例とデータを通じて障害の原因を分析します

問題の核心: 動的荷重下での層間剥離破壊メカニズム

CFRP とチタン合金の物理的特性は大きく異なります。

  • 熱膨張係数の不一致: 温度が変動すると、界面応力が集中します (チタン合金の膨張係数は 8.6×10⁻⁶/℃、CFRP の膨張係数はわずか 0.5×10⁻⁶/℃)
  • 界面接着の失敗: 従来の接着プロセスは、高温多湿の環境では劣化しやすく、強度が 40% 以上も低下します
  • 動的疲労の蓄積: 交互の荷重により微小亀裂が拡大し、最終的に層間剥離を引き起こす

実際のケース: FDA による外骨格ロボットのリコール (#BIO-ALERT-06)
事件の背景:

医療用外骨格ロボットの取り扱い作業中に、CFRP チタン合金の股関節コネクタが突然破損し、デバイスが制御不能になりました。 FDA は緊急にリコールおよび検査を行った結果、次のことが判明しました。

  • 故障率: 動的荷重下での層間剥離と破損の確率は 12% に達しました (業界の安全基準である 5% をはるかに超えています)
  • 根本原因: 高温多湿の環境 (湿度 85% + 60℃) で接着剤層が破損し、界面せん断強度が 45MPa から 27MPa に急激に低下しました。

従来のプロセス欠陥: 接着技術の致命的な欠点

<頭> <本体>

ソリューション: プラズマ活性化 + ナノリベット ロック技術

LS Company の革新的なテクノロジーの組み合わせ:

1.プラズマインターフェース活性化 (PIA テクノロジー)

低温プラズマ衝撃により、CFRP の表面汚染物質が除去され、マイクロナノ構造が形成されます

チタン合金表面にヒドロキシル活性層が生成され、結合エネルギーが 200% 増加します

効果: 高温多湿の環境下でも界面強度保持率が 95% を超えます

2.ナノリベットの機械的ロック

炭化ケイ素ナノコラム アレイ (直径 50nm、密度 10⁸/cm²) が CFRP とチタン合金の界面に埋め込まれています

層間剥離や剥離力に抵抗する「リベット効果」の形成

測定データ: 動的負荷疲労寿命が 100,000 回から 650,000 回に増加

LS ソリューションはどのように層間剥離や破損を防止しますか?

医療用外骨格の分野では、LS テクノロジーを使用したハイブリッド ジョイントが ISO 13485 認証に合格しました:

  • 極限環境テスト: 85℃ / 湿度 95% で 200 万回の動的荷重でも剥離なし
  • 臨床データ: リコール事件の同じモデルの機器が改造された後、故障率は 0.3% に低下しました

バイオニック フレームを弱めるもの? クラッチ プレートとルブリケータが露出

バイオニック脊椎ユニットは周期的ストレス下でどのように亀裂を生じますか?

物流ロボットや医療リハビリテーション機器などの精密機械の分野では、生体脊椎の柔軟性と耐荷重能力をシミュレートするバイオニック脊椎ユニットが非常に好まれています。しかし、長期にわたる繰り返し応力下での隠れた亀裂の問題が致命的な欠陥となっています。 LS は、実際の事故事例とデータを通じて破損の根本原因を分析し、3D プリンティングの傾斜多孔質チタン合金技術がこの問題を完全に解決できる方法を明らかにします。

1.致命的な欠陥: 繰り返し応力下での隠れた亀裂の拡大

バイオニックスパインユニット破壊の中核メカニズム:
① 内部応力集中: 従来の鋳造プロセスでは微細孔と不純物が残り、応力集中点が形成されます (局所応力が材料の降伏強度の 80% を超えます)。
② 亀裂の発生: 繰り返し荷重がかかると、応力集中領域でミクロンレベルの亀裂が優先的に生成されます (亀裂の伸長は 100,000 個あたり 0.1 ~ 0.3 mm)。サイクル);
③ 疲労破壊: 隠れた亀裂が臨界サイズまで蓄積した後、突然破壊され、破壊荷重が 90% 以上低下します。

2.事故事例: 物流ロボットの脊椎骨折で 320 万ドルの賠償金
イベントレビュー:
倉庫物流会社のロボットがバイオニック脊椎ユニットを破損し、貨物の崩壊と生産ラインの麻痺を引き起こしました。その後のテストで次のことが判明しました:

  • 破損箇所: 第 4 生体椎骨の接続部;
  • 亀裂の深さ: 最大 8.2 mm の隠れた亀裂(安全基準の 2 mm をはるかに超えています)
  • 根本原因分析: 鋳造プロセスの残留内部応力差が 350MPa に達し、200,000 サイクル後に疲労破壊が発生しました。

3.従来のプロセスの欠陥: 鋳造プロセスの「見えないキラー」

問題のディメンション 特定の欠陥 データへの影響
環境耐性 高温多湿な環境によりエポキシ樹脂が加水分解します 強度減衰 40%~60%
動的疲労 接着剤層の微小亀裂の成長速度は、交番荷重下で速い 平均余命が 50% 短縮される
プロセスの一貫性 手作業で塗布した接着剤の厚さが不均一 (誤差 ±0.2 mm) ストレス集中のリスクが 30% 増加する
<頭> <本体>

4.革新的なソリューション: 3D プリンティング傾斜多孔質チタン合金技術
LS 社の革新的なソリューション:

① 勾配多孔質構造設計
生体小柱トポロジーの最適化、コア領域の 5% から表層の 30% への空隙率勾配遷移;

応力分散効率が 200% 増加しました (測定された応力ピークが 120MPa に減少)。

② 選択的レーザー溶解 (SLM) 成形
チタン合金粉末を層ごとに溶かし、気孔や収縮を除去します (密度は 99.98% に達します)。

結晶粒径は 5μm まで微細化され、耐疲労性は 400% 向上します。

③ その場応力解放
印刷工程に熱間静水圧プレス (HIP) プロセスを組み込み、残留応力を 50MPa 以下に低減します。

繰り返し負荷寿命が 200,000 回から 150 万回に増加しました。

LS ソリューションは業界標準をどのように書き換えますか?

物流ロボットの分野では、LS 3D プリント脊椎ユニットが ISO 6336 疲労認証に合格しました:

  • 極限テスト: 50 トンの動的荷重下で 300 万サイクル、亀裂なし (従来のプロセスではわずか 500,000 サイクル)。
  • 商用アプリケーション: 同じモデルのロボットを改造した後、故障率は 18% から 0.2% に低下しました。

周期的疲労骨折のリスクをなくすために LS を選択してください!
生体脊椎ユニットの隠れた亀裂の問題は、本質的には材料とプロセスの調整が失敗していることです。 LS 社は次のことを達成しました:

疲労寿命の 750% 延長を達成し、高負荷機械に究極の信頼性を保証します。

潤滑チャネル ディストリビュータ部品

医療用インプラントにおけるアルミニウム イオン漏洩の原因は何ですか?

整形外科および循環器内科の分野では、チタン合金インプラントは、その高強度と軽量のため広く使用されています。しかし、アルミニウムイオンの漏洩による生物毒性の問題は長年業界を悩ませており、重大な医療事故にまでつながっています。このセクションでは、実際のスキャンダル事例とデータを通じて漏洩の根本原因を分析し、ダイヤモンド状炭素膜コーティング (DLC) と生体不活性チタン合金がこの隠れた危険を完全に排除できる方法を明らかにします。

1.医療グレードの隠れた危険性: 腐食性体液はアルミニウム イオン中毒を引き起こす
チタン合金インプラントにおけるアルミニウム イオン漏洩の中心的なメカニズム:
① 電気化学的腐食: 体液中の Cl⁻ イオン (最大 145 mmol/L の濃度) が原因となります。チタン合金の孔食、アルミニウム元素が優先的に溶解されます。
② 微電流効果: インプラントと人間の組織の間にマイクロ電池が形成され、 アルミニウム イオンの析出 (金属の腐食速度) が加速されます。 0.15mm/年);
③ 毒性の蓄積: 血中アルミニウム濃度が 30μg/L を超える場合、神経損傷や骨軟化症を引き起こす可能性があります。

2.スキャンダル事例: 脊椎ステントの腐食により患者に神経損傷が生じた
イベントレビュー:
あるブランドのチタン合金腰椎固定装置の移植から 3 年後、患者はアルミニウムイオンの漏出による下肢のしびれと認知障害に悩まされました。テスト結果:

アルミニウムイオン濃度: 患者の血清アルミニウム含有量は 89μg/L (基準のほぼ 3 倍) に達しました。

腐食度: インプラント表面の孔食深さは 120μm、アルミニウム元素の損失率は 18% でした。

材料欠陥: 従来の TC4 チタン合金のアルミニウム含有量は 6% に達し、表面不動態化処理は行われませんでした。

3.従来の材料の欠点: チタン合金の生物学的不活性度が不十分

問題の次元 特定の欠陥 データへの影響
内部欠陥 砂型鋳造では気孔と収縮が発生します (密度の差 ≥ 15%) ストレス集中リスク ↑200%
残留応力 不均一な冷却により残留応力のピーク値が 400MPa に達する 疲労寿命が 70% 短縮される
構造の均一性 粗粒 (平均サイズ 50μm) 亀裂成長率 ↑3 倍
<頭> <本体>

4.ブラック テクノロジー ソリューション: ダイヤモンド ライク カーボン フィルム コーティング + 生体不活性チタン合金

LS 医療グレードのソリューション:

(1) ナノスケールのダイヤモンドライク カーボン フィルム (DLC) コーティング

プラズマ化学蒸着 (PECVD) を使用して、厚さ 500 nm の緻密な炭素膜を生成します。

表面の摩擦係数は 0.1 に減少し、Cl- イオンの透過性は 99% 減少します。

効果: アルミニウム イオンの放出速度が 2.3mg/cm²・年から 0.02mg/cm²・年に減少します。

(2) 生体不活性チタン合金 (Ti-Zr-Nb 系)

ジルコニウムとニオブはアルミニウム要素の代替として使用され、アルミニウムの含有量は 0.1% 未満です。

自己修復酸化膜の厚さは50nmで、耐食性は20倍に向上します。

測定データ: 模擬体液に 5 年間浸漬後も孔食現象は発生しません。

LS ソリューションは医療安全基準をどのように書き換えますか?

ISO 10993 生体適合性認証に合格した LS インプラントは、3,000 件以上の症例で使用されています。

  • 毒性試験: 血清アルミニウム濃度は常に 5μg/L 未満(安全閾値のわずか 1/6)です。
  • 疲労寿命: 脊椎固定ケージのコーティングは、200 万サイクルの負荷を受けても剥がれません。
  • 事故の修正: 関係するモデルのステントを LS テクノロジーに置き換えた後、神経損傷の発生率はゼロに戻りました。

インプラント内のアルミニウム イオンの漏洩を防ぐには、LS をお選びください!
医療用インプラントにおけるアルミニウム イオンの毒性問題は、基本的に材料と体液の間の電気化学的腐食です。 LS Company は次の成果を達成しました:

インプラントの生物学的安全性は航空宇宙グレードの基準にまで向上し、臨床的失敗率が 99.9% 減少しました。

熱膨張の不一致により北極ロボットが麻痺するのはなぜですか?

極地科学研究や軍事偵察の分野では、北極ロボットは -45°C の極低温に耐える必要がありますが、そのコアコンポーネントは、カーボンファイバーとチタン合金の熱膨張の不一致により、致命的な故障を引き起こすことがよくあります。 LS は、南極科学研究事故事例と軍事レベルの技術分析を使用して、極度の低温故障の根本原因を明らかにし、鋸歯状バイト構造 + 形状記憶合金補償技術がどのようにこの問題を解決できるかを実証しています。

1.極寒における破損メカニズム: 熱膨張の差により骨格が変形する

北極ロボットが麻痺する主な理由:

(1) 材料の熱膨張係数 (CTE) の違い

① カーボンファイバーの CTE: -0.5×10⁻⁶/℃ (低温収縮)
チタン合金 CTE: 8.6×10⁻⁶/℃ (低温収縮はカーボンファイバーのわずか 1/17)
③ 温度違いの影響: -45℃の環境下では、炭素繊維骨格は 1.2mm/m 収縮しますが、チタン合金接合部は 0.07mm/m しか収縮しません

(2) 応力集中と変形

① 界面のずれ: 材料の収縮率の違いにより接続部の変位差が 0.75mm に達する
② せん断応力: 接合接触面のピーク応力が 600MPa (チタン合金の降伏強度の 80%) を超える
③ 機能故障: トランスミッションギアの固着、回路基板のはんだ接合部の破損

2.科学探検事故: 南極探査ロボットの関節が固着

イベントのレビュー:
ある南極氷河探査ロボットは、-52℃で動作中に突然骨格が変形し、主要な関節が固着してミッションが中断されました。障害分析では次のことがわかります。

  • 変形: カーボンファイバーアームとチタン合金肘関節が 2.3 mm ずれています
  • 応力データ: ジョイント ボルトのせん断応力は 720MPa に達しました (安全しきい値 ≤450MPa)
  • 根本原因の追跡: 材料の CTE の違いが低温収縮の不一致を引き起こし、グリースの固化が摩擦を悪化させました

3.伝統的な材料の矛盾: カーボンファイバーとチタン合金の間の「氷と火の対立」

問題の次元 特定の欠陥 データへの影響
合成リスク TC4 チタン合金にはアルミニウム (5.5 ~ 6.5%) が含まれています アルミニウムイオン放出率 2.3mg/cm²・年
表面活性 酸化膜の厚さはわずか 3 ~ 5nm 体液腐食浸透時間 ≤ 6 か月
製造上の欠陥 残留応力の機械加工により微小亀裂が発生する 腐食率が 70% 増加しました
<頭> <本体>

4.軍事グレードのソリューション: 鋸歯状の咬合構造 + 形状記憶合金による補正

LS 社の極地特殊ロボット ソリューション:

(1) バイオニック鋸歯バイト構造
炭素繊維とチタン合金の界面に双方向の微細鋸歯を設計(歯深さ0.1mm、歯間隔0.5mm)
② 低温時収縮、のこぎり歯が連動して変位差を相殺し、せん断耐力が400%増加します
③ 測定データ: -60℃で界面変位差 ≤0.05mm

(2) 形状記憶合金 (SMA) 動的補償
① ニチノール合金リング (相変化温度 -50℃) をジョイントベアリングに埋め込みます
② 低温により形状記憶効果が発現し、径方向の膨張補償ギャップは 0.2 mm です
③ 効果: ジョイント回転トルクの変動率が 35% から 3% に減少します

熱膨張の不一致により北極ロボットが麻痺するのはなぜですか?

共鳴はどのようにして高速バイオニック チーターを破壊するのですか?

バイオニック ロボットの分野では、高速の「機械チーター」がその強力な爆発力と高い機動性により技術のベンチマークとみなされています。しかし、共振効果によって引き起こされる壊滅的な構造破壊により、この最先端の設計は繰り返し失敗しました。このセクションでは、実際の崩壊事故と軍事グレードの衝撃吸収ソリューションを通じて共鳴損傷のメカニズムを明らかにし、ハニカム構造とシリコン放熱層がどのように究極の保護を達成できるかを分析します。

1.共鳴災害: 4.2Hz の運動周波数が脊椎骨折を引き起こす

バイオニックチーターの骨格崩壊の物理的性質:
(1) 周波数結合メカニズム
① バイオニックチーターのステップ周波数は、全速力 (60km/h) で走行すると 4.2Hz に達します。
② チタン合金の脊椎の固有振動数は 4.0 ~ 4.5Hz (運動周波数帯域と完全に重複します)。
③ 共鳴振幅は次のように増幅されます。 12 倍となり、局所応力は材料の極限強度を 150% 超えます。

(2) エネルギー蓄積経路
① 運動の運動エネルギーは関節を介して脊椎に伝達され、その衝撃エネルギーは 1 秒あたり 220J です。
② 共振により応力波の繰り返しの重なりが誘発され、エネルギー蓄積は 10 秒以内に 2,000J を超えます。
③ 微小亀裂は応力集中点 (第 3 椎骨の溝) から構造破壊全体にまで広がります。

2.名場面: 全速力走行中の骨格崩壊事故

イベントの再現:
スプリント テスト中、実験室にいたバイオニック チーターの背骨が突然破裂し、高速で飛来した破片が機器に損傷を与えました。障害分析では次のことがわかります。

切断位置: 3 番目と 4 番目の生体椎骨間の接続。

振動データ: 共振ピーク加速度 58g (安全閾値 ≤15g);

設計の盲点: 固有振動数と運動周波数帯域の重なりは計算されず、許容誤差はわずか ±0.1Hz です。

3.設計の盲点: 固有振動数と運動周波数帯域の重複トラップ

問題の次元 特定の欠陥 データへの影響
収縮差 炭素繊維/チタン合金の収縮率は 17:1 に達します 界面変位差 ↑300%
潤滑不良 -45℃でのグリースの粘度は 10⁵ mPa・s に上昇 関節摩擦係数 ↑8 倍
電子制御の故障 材料の収縮により PCB のはんだ接合が破損する 信号障害率が 25% に達する
<頭> <本体>

4.解決策: ハニカム衝撃吸収 + シリコーンエネルギー散逸層

LS 社の軍用グレードの共振保護ソリューション:

(1) バイオニックハニカム衝撃吸収構造
チタン合金ハニカムコア (口径2mm、肉厚0.1mm) を脊椎内部に埋め込み、固有振動数を6.8Hzにシフトします。
② ハニカム構造が衝撃の85%を吸収します。エネルギーが減少し、共振振幅は 1.2 mm (元のピーク値 15 mm) に減少します。
③ 測定データ: 振動伝達率は 98% から 7% に急激に低下します。

(2) シリコーンエネルギー散逸層
① 接合接触面は変性シリコーン層(厚さ1.5mm、損失係数0.8)でコーティングされています。
② 粘弾性変形により運動エネルギーが熱エネルギーに変換され、エネルギーが消費されます。一回の衝撃は92Jです。
③ 効果:共振エネルギー蓄積率が17倍に減少し、構造寿命が50時間から2,000時間に延長されます。

LS ソリューションは高速ロボットの標準をどのように書き換えますか?

MIL-STD-167-1A 振動テストに合格した LS バイオニック チーターが軍事偵察に投入されました。

周波数安全ゾーン: 動作周波数帯域 (3.0 ~ 4.5 Hz) は固有周波数 (6.8 Hz) から完全に分離されています。

反共鳴能力: 100,000 回の全速力スプリント、脊椎応力変動率 ≤ 3%;

事故による改造: 同じモデルのロボットをアップグレードすると、分解のリスクがゼロになります。

共鳴災害を完全に排除するには LS を選択してください!
高速バイオニック チーターの共鳴障害の問題は、本質的には動的設計と材料応答の不一致です。 LS 社は、共振故障率ゼロを達成し、高速ロボットに次のような「破壊不可能なボディ」を与えました。

  • ハニカム トポロジの最適化 – 周波数応答特性の再構築
  • シリコン散逸層 – エネルギー伝達チェーンの物理的な切断
  • マルチスケール シミュレーション – 共振リスク シナリオの 99.9% を予測

3D プリントと 5 軸加工: どちらがより多くのコストを節約できますか?

ハイエンド製造業界では、3D プリンティング5 軸精密加工の間のコスト競争が止まらない。表面粗さは目に見えない指標であり、部品の寿命や総コストを決定する鍵となることがよくあります。 LS は、航空機エンジン ブレードのデータを使用して 2 つのテクノロジー間の経済的な違いを明らかにし、選択の黄金律を提供します。

1.技術的なルートの戦い: 表面の粗さはどのようにして利益を「奪う」のでしょうか?

(1) 3D プリントの致命的な誘惑と罠

① コストメリット: カビのない軽量設計により材料の無駄が削減され、1 個あたりのコストは 5 軸加工より 30% ~ 50% 低くなります。

② 粗さ欠陥: 金属 3D プリント部品の表面の Ra 値は 15 ~ 25 μm に達し、摩擦係数は微細加工部品より 50% 高くなります。

③ 寿命コスト: 800℃の使用条件下では、印刷部品の寿命はわずか 800 時間です (切断部品は 2,500 時間に達する場合もあります)。

(2) 5 軸加工の精度覇権

① 超精密表面: 5 軸フライス加工により、Ra 0.4μm のミラー効果を達成し、流体抵抗を 40% 削減できます。

② 耐久性の優位性: 5 軸加工後、油圧バルブコアのシール寿命は 500,000 サイクルを超えます (印刷部品のみ 150,000 回)。

③ 隠れたコスト: 工具の損失とプログラミング時間が総支出の 60% を占め、小規模生産では単価が高騰します。

2.コストの比較: NASA のタービンブレード製造の測定データ

問題の次元 特定の欠陥 データへの影響
周波数の一致 運動周波数帯域 (4.0 ~ 4.5Hz) は固有振動数をカバーします 共鳴リスク ↑500%
構造的剛性 チタン合金のスパインの剛性分布は不均一です (差 ±30%) 局所応力集中 ↑200%
減衰の不足 従来のリジッド接続の減衰比はわずか 0.02 エネルギー散逸率 <5%
<頭> <本体>

Conclusion:

<オル>
  • 3-year cycle cost: 3D printing surpasses 5-axis machining by 25% (due to frequent parts replacement);
  • Key finding: When the difference in parts life is greater than 2.5 times, 5-axis machining has lower long-term costs.
  • 3. Industry Case: Boeing 787 Hydraulic Actuator Selection Disaster

    Event Review:
    In order to save costs, Boeing switched to 3D printing for the actuator housing, which resulted in:

    • Friction overheating: The rough surface caused the oil temperature to rise by 38°C and the life of the seal ring to be shortened by 70%;
    • Chain reaction: The increase in maintenance frequency caused the annual maintenance cost of a single machine to reach 240,000 (the original plan was only 70,000)

    Final switch: After 2 years, it was forced to return to the 5-axis machining plan, with a direct loss of $170 million.

    4. The golden rule of model selection: cost ≠ unit price, life span is the king bomb

    (1) The sweet spot of 3D printing
    💡 Prototype verification: reduce R&D costs by 50%
    💡Complex internal flow channels: reduce assembly processes by 80%
    💡 Small batch customization: orders below 100 pieces are more economical

    (2) The dominant area of ​​5-axis machining
    💡 High-load moving parts: life span increased by 300%
    💡Fluid contact surface: efficiency gain > 25%
    💡 Ultra-precision matching: tolerance requirements ≤ IT5 level

    (3) New species of hybrid manufacturing
    🌟 3D printing + 5-axis finishing: The impeller is first 95% formed by printing, and then the key surfaces are machined by 5-axis. The total cost is 40% lower than pure cutting, and the life span is 3 times that of pure printed parts.

    There is no best, only the most suitable

    The essence of choosing 3D printing or 5-axis machining is the game between precision cost and time cost:

    • Short-term/prototype: 3D printing for rapid verification, cost reduction of 30%+;
    • Long-term/critical parts: 5-axis machining uses precision for life, saving 40% of total holding costs;
    • Hybrid manufacturing: a new trend in 2024, the ultimate solution to balance efficiency and performance.

    Contact LS manufacturing consultants now to get customized process solutions!

     3D Printing vs 5-Axis Machining: Which Saves More Costs?

    Summary

    Although the bionic frame can simulate the lightweight and efficient movement of biological structures, its core weakness lies in the wear control of the clutch plate and the long-term stability of the lubrication system. The self-repair ability of biological joints cannot be fully replicated by engineering materials. As a result, the mechanical bionic system is prone to friction pair failure under continuous high load, which has become the biggest bottleneck restricting its practical application. Future breakthroughs will rely on the collaborative innovation of intelligent lubrication materials (such as magnetorheological fluids) and adaptive clutch design (such as topological optimization of friction surfaces).

    📞 Phone: +86 185 6675 9667
    📧 Email: info@longshengmfg.com
    🌐 Website: https://lsrpf.com/

    免責事項

    このページのコンテンツは情報提供のみを目的としています。LS シリーズ情報の正確性、完全性、有効性については、明示的か黙示的かを問わず、いかなる種類の表明や保証も行われません。サードパーティのサプライヤーまたはメーカーが Longsheng ネットワークを通じて提供する性能パラメータ、幾何公差、特定の設計特徴、材料の品質、タイプまたは仕上がりを推測すべきではありません。これらの部品の具体的な要件を決定するために部品の見積もりを依頼するのは購入者の責任です。詳細については、お問い合わせください

    LS Team

    LS は業界をリードする企業ですカスタム製造ソリューションに注力しています。 5,000 社を超える顧客にサービスを提供してきた 20 年以上の経験を持つ当社は、高精度CNC 加工板金製造3D プリンティング射出成形金属スタンピングおよびその他のワンストップ製造サービス。
    当社の工場には 100 台を超える最先端の 5 軸マシニング センターが備えられ、ISO 9001:2015 認証を取得しています。当社は、世界 150 か国以上のお客様に、迅速、効率的、高品質の製造ソリューションを提供しています。 Whether it’s low-volume production or mass customization,we can meet your needs with the fastest delivery within 24 hours. LS Technology を選択することは、効率、品質、プロフェッショナリズムを選択することを意味します。
    詳細については、当社の Web サイトをご覧ください:www.lsrpf.com

    blog avatar

    Gloria

    ラピッドプロトタイピングとラピッドマニュファクチャリングの専門家

    CNC 加工、3D プリント、ウレタン鋳造、ラピッドツーリング、射出成形、金属鋳造、板金、押し出し加工を専門としています。

    タグ:

    シェアする

    Comment

    0 comments

      Got thoughts or experiences to share? We'd love to hear from you!

      Featured Blogs

      empty image
      No data
      インジケーター 3D プリント (SLM テクノロジー) 5 軸加工(一体切削)
      1 個あたりの直接コスト $1,200 $1,800
      表面粗さ Ra 18μm 0.6μm
      摩擦損失率 1.2mg/時間 0.4mg/時間
      疲労困憊の生活 5,000 熱サイクル 15,000 熱サイクル
      Total cost of 100,000 pieces per year $120 million (including replacement loss) $150 million (production cost only)