市場がXiaomi SU7に注目している一方で、真のパイオニアはすでに2025年の戦略モデルであるYU7 SUVに目を向けています。まだ青写真の中にあるこの将来の戦車については、核心的な疑問が浮上します。それは、戦車を作るのにいくらかかるのかということです。プロトタイプそれともそのための重要な検証コンポーネントでしょうか?
しかし、「Xiaomi YU7自動車部品の価格はいくらですか?」について議論します。単純な調査ではありません。これは本質的に、研究開発の効率、リスク管理、予算配分に関する戦略的対話の中核となります。 YU7 のコンセプトからエンジニアリング実装への移行の重要な段階では、各検証コンポーネントの製造パス選択のコストは、研究開発リズムの正確な制御とリソースの最適な割り当てに関連します。
価格は単なる見た目です。本当の勝負は、製品ライフサイクルの正しいノードで、YU7 の「最も正しい」製造プロセスをどのように選択するかにあります。これは、Xiaomi がこの将来の SUV を最良のコストと最小のリスクで効率的に市場に投入できるかどうかを直接決定します。この戦略的実装をサポートするオプション (例: 3Dプリントまたは金型)とそのコストロジックが鍵となります。
3 つのプロトタイピング プロセスのコスト要因の比較
迅速な判断を支援するために、まず表を使用して、さまざまなプロセスのコスト ロジックを詳細に要約します。試作品の製作。
| 特徴 | CNC加工 | 金属3Dプリンティング(DMLS/SLM) | 射出成形金型の試作 |
|---|---|---|---|
| 主要なコスト要因 | 機械時間と手動プログラミング | 機械時間と金属粉 | ツーリング料金 |
| 理想的な量の範囲 | 1~50個 | 1~5個 | 50 ~ 5,000 個以上 |
| 一般的な配信サイクル | 早い(数日) | 複雑なパーツの場合は最速 (数日) | 開始が最も遅い(型を開けるのに数週間かかる) |
| 最適なシナリオ | 高忠実度機能試作、強度試験部品 |
比類のない幾何学的自由度、トポロジー最適化設計 |
生産前マッチングテスト、小ロット衝突テスト |
なぜ未来の自動車について議論するのでしょうか?研究開発のメリット
YU7 などの将来のコンセプトカー プロジェクトについて話し合うことは、単なる机上の話ではありません。その核心は、当社を受動的注文執行者ではなく、顧客の戦略的研究開発パートナーとして位置づけることです。プロジェクトの初期計画段階に当社が深く関与することで、決定的な利点がもたらされます。
テクノロジーの先見性により設計が可能になります。大量生産の経験に基づいて、プロトタイプの段階に介入してプロセスの実現可能性を評価し、潜在的な製造ボトルネックや材料の制限を特定し、想像力豊かな設計に実装の基礎があることを確認できます。
コストに関する洞察が意思決定を促進します。予備的かつ正確なコスト見積もりを同時に提供することで、顧客は設計の自由度と商業的実現可能性の間で最適なバランスを見つけることができ、後の段階で制御不能になったコストによってコア機能を犠牲にせざるを得なくなることを回避できます。
リスク レーダーは雨の日のために準備されています。将来を見据えた方法でリスク評価を実施し、サプライ チェーン、技術の成熟度、規制順守などの潜在的な地雷原を体系的に分類し、プロジェクトの障害を取り除きます。
この初期のコラボレーションの核となる価値は、「予防は矯正よりも優れている」です。図面段階で潜在的な問題を解決するコストは、試作後や量産前に設計変更を行うよりもはるかに低くなります。私たちの初期の関与は、後の段階でのコストのかかる再作業と遅延を最小限に抑え、最終的に効率的で信頼性が高く、経済的な大量生産の成功に向けた最も確実な道を切り開くことです。小さな瞬間の協力が、長い旅の中で大きな勝利につながる可能性があります。 
シーン設定: SU7 セダンから YU7 SUV まで
SU7 セダンと YU7 SUV コアデザインの比較
| 比較次元 | SU7セダン | YU7 SUV | 主な違いと影響 |
|---|---|---|---|
| 主要な設計目標 | 究極の空力性能、低重心、ロードハンドリング性能 | 多用途性、スペース実用性、通行性、複雑な道路状況への適応性 | 設計目標は根本的に異なり、車両のアーキテクチャとコンポーネントの設計に大きな違いをもたらします。 |
| 体型 | 流線型の低いボディ、低い抗力係数、低重心。 | 高いボディ、広い地上高、スクエアで実用的な形状、高い抗力係数。 | 複雑な路面状況や高ボディに対応するために、YU7はより高いボディ剛性が必要です。 |
| シャーシ構造 | 剛性と軽量性のバランスを重視し、軽量性を重視。 | 高強度剛性が望ましく、より大きなねじり荷重や衝撃荷重に耐える必要があります。 | YU7 シャーシの構造部品 (縦梁、横梁、サブフレーム) はより厚く、より強力である必要があり、材料とプロセスの要件が高くなります。 |
| サスペンションシステム | スポーツチューニング:ロートラベル、高剛性、正確なコントロールと路面感覚を追求。 | コンフォート/オフロードチューニング:ロングトラベル、高い適応性、衝撃吸収性と通過性を重視。 | YU7 には、さまざまなデザインのスプリング、ショックアブソーバー、コントロール アーム、スタビライザー バーが必要で、サスペンションに適応するために 4 輪駆動システムが装備されている場合もあります。 |
| 重心とコントロール | 極めて低い重心により、機敏な操舵性と高速安定性を実現します。 | 走行安定性(アンチロール)と複雑な路面状況への適応性を重視した高重心。 | YU7はアンチロールバーを強化し、サスペンションジオメトリを最適化する必要があり、制御を強化するために電子スタビリティシステムを導入する可能性がある。 |
| 室内空間コンポーネント | コンパクトで効率的: シートは包み込むような形状で、運転席の人間工学に重点を置いています。 | 広々としたフレキシブルなシートデザインは、スペースと快適性を重視しており、レイアウトは柔軟です(スライド/折りたたみなど)。 | YU7 には、より大型のシート フレーム、スライド レール、より複雑な折りたたみ機構、およびより大型の内装カバーが必要です。 |
| 主要部品の需要 | 空力部品(スポイラー、シャーシガード)、軽量素材、精密制御部品(ステアリングギア、ブレーキ)。 | 高強度構造部品、ロングトラベルサスペンション部品、大空間内装部品、オフロード関連部品(ガード、駆動系等)。 | YU7 では、シャーシの構造強度、サスペンション システムの適応性、スペース コンポーネントのサイズ/機能に対する要件が大幅に増加しました。 |
| 重心移動の開発 | エアフローを最適化し、重量を軽減し、コーナリングの限界を高めます。 | 剛性を強化し、安全性と耐久性を確保し、スペース利用率を向上させ、さまざまな道路状況に適応します。 | 「地面に近い飛行」から「あらゆる路面状況での通勤」まで、設計哲学とエンジニアリングの課題は根本的に変化しました。 |
主要なコスト要因 1: 材料の選択
材料の選択は製品の中核的なコスト要因であり、以下に直接影響します。
- 難しさ: 加工が難しい材料 (チタン合金、高張力鋼、高ガラス繊維プラスチック) には、高価な設備、遅い加工、耐久性のある工具、および高コストが必要です。加工しやすい材質(一般アルミ合金、 ABS )効率的で低コストです。
- 成形/接続: 材料特性はプロセスの複雑さと設備投資に影響します (超高張力鋼には熱間成形が必要など)。
- スクラップ率: 加工が難しい材料は欠陥が発生しやすく、コストが増加します。
- 後処理: 金属の場合は熱処理/防錆が必要な場合が多く、プラスチックの場合は焼きなまし/表面処理、プロセスとコストが増加します。
- 金型/装置: 高性能材料には、より高い仕様と耐久性のある金型と装置が必要であり、多額の初期投資が必要になります。
一般的に使用される自動車材料のコスト分析:
1. アルミニウム合金 (6061/7075):
価格: 中~高 (7075 の方が高価)。
加工:切断・成形が容易(6061が特に良好)、溶接性が良好。
コストへの影響: 材料コストは鋼よりも高くなりますが、優れた強度重量比、容易な加工、および耐食性 (後加工を除く) により、軽量化の点で競争力があります。 CNC機械加工部品(ボディ、シャーシ、ホイール)。 7075 は高応力部品の方が高価です。
2. 高張力鋼 (HSS/AHSS/UHSS):
価格: 低~中 (強度が高いほど高価)。
加工: 切削不良 (工具の摩耗が早い)、成形が難しい (特に UHSS は高価な熱間成形が必要)、溶接制御する必要があります。
コストへの影響: 材料の単価の利点は、高い加工コスト (特に熱間成形装置、金型、エネルギー消費) によって相殺されることがよくあります。高強度・軽量化が要求される安全構造部品(A・Bピラー、アンチコリジョンビーム)に使用されます。
3.チタン合金:
価格: 非常に高い。
加工: 切断が非常に困難 (速度が遅い、工具の摩耗が大きい)、成形/溶接が困難。
コストへの影響: 非常に高い原材料に加えて非常に高額な加工コストがかかり、極端な性能/軽量化およびコストに敏感でない部品 (高性能車のコンロッド、バルブ) にのみ使用されます。
4.PA+GF(ガラス繊維強化ナイロン):
価格:中程度。
処理:射出成形流動性は許容範囲内ですが、ガラス繊維が金型を摩耗させます(高硬度の金型が必要で、コストが高くなります)。
コストへの影響: 優れた強度/剛性/耐熱性。材料費はリーズナブルですが、金型投資は高額です。金属部品(構造部品、インテークマニホールド)の交換に一般的に使用され、複雑な加工を施した金属よりもコスト面で有利な場合が多い。
5.ABS:
価格:低価格から中価格。
加工: 優れた射出成形性能 (良好な流動性、高効率、低い金型要件)。
コストへの影響: 低い材料コスト + 非常に高い処理効率/低いスクラップ率。大量の非構造部品 (内装、外装グリル/ハンドル) にとって最もコスト効率の高い選択肢の 1 つです。
6.PC(ポリカーボネート):
価格:中~高。
加工: 厳密な乾燥、高温高圧の射出成形が必要であり、アニーリングが必要な場合もあり、透明 PC 金型には高い要件があります。
コストへの影響: 材料コストと加工コストの両方が ABS よりも高くなります。高い耐衝撃性・透明性が要求される部品(ヘッドライトレンズ、計器類カバー)に性能に応じて選定され使用されます。
材料の選定には、材料単価+加工難易度・コスト+スクラップ率+後加工+金型設備投資+要求性能(強度、重量など)を総合的に評価する必要があります。目標は、要件を満たしながら最高の総製造コストを達成することです。加工が容易な材料(ABS、普通アルミニウムなど)や総合的に有利な材料(PA+GF)は、多くの場合、低価格だが加工が難しい材料(高張力鋼)や非常に高価な材料(チタン)よりもコスト競争力が高くなります。重要なのは、パフォーマンスとコストのバランスです。 
図 1: LS Manufacturing による白い背景に CNC 加工されたアルミニウム エンジン ブロック
主要なコスト要因 2: 部品の複雑さと許容差
設計図上のすべての詳細は、製造側の実際の投資に直接対応します。部品の幾何学的複雑さと寸法公差が 2 つの主要なコスト要因です。
1. 複雑さによりコストが増加します。
(1) 複雑な表面、深い空洞、薄い壁などのフィーチャーには、以下が必要です。
より時間のかかるアドバンスト プログラミング (CAM)。
切削速度が遅くなり、工具が細かくなります (効率が低下します)。
より高価な機器(たとえば、 5軸CNC 3 軸の代わりに)。
特殊な工具、またはより摩耗しやすい工具。
クランプの難易度が高く、スクラップのリスクが高くなります (特に薄い壁は変形しやすい)。
(2) 結果: 設備の減価償却費、労働時間、工具の消費量、潜在的なスクラップコストなどが全体的に上昇しました。
2. 厳しい許容誤差と高騰するコスト:
(1) 精度要件 (±0.01mm 対 ±0.1mm など) はコストを直線的に増加させるのではなく、指数関数的に増加させます。
より慎重な加工: 複数の(荒/中仕上げ/仕上げ)加工、非常に遅い速度、微細な切込み深さが必要となり、効率が大幅に低下します。
より高い設備要件: トップレベルの精密工作機械と一定温度環境に依存します。
工具管理の厳格化:高精度工具は頻繁に点検・交換する必要があります。
検査コストの高騰:精密な測定ツール(三次元測定機など)を頻繁に使用する必要があり、時間と労力がかかります。
スクラップ/再加工のリスクが大幅に増加します。許容範囲が非常に狭い場合、わずかな振動、熱変形、または工具の磨耗が許容範囲外につながる可能性があります。
(2) コアポイント: 小数点以下のゼロが 1 つ増えるごとに、コストはゼロが 1 つ増加します。
デザインのインスピレーション:
設計するときは、「この機能/公差はその機能にとって絶対に必要か?」と検討する必要があります。加工しやすい形状を優先し、重要でない部品の公差を緩和します。早い段階で製造チームとコミュニケーションをとり、設計上の決定がコストに与える影響を理解します。設計上のあらゆる決定にはコストがかかることを忘れないでください。 
図 2: LS Manufacturing による CNC を使用した正確な電気自動車フレームの製造
中核コスト要素 3: 注文数量と交差
製造分野では、注文数量はコスト構造を決定する重要な変数であり、プロセスの選択に大きな影響を与えます。さまざまなプロセスのスタートアップ コスト (固定費) と単位コスト (限界費用) の間には大きな差があり、コスト上の利点の変換を決定する明確な「交差点」を形成します。
CNC加工:低閾値スタビライザー
最大の利点は、スタートアップコストが非常に低く、金型費がかからず、単価が比較的安定していることです(主に材料と作業時間に影響されます)。これにより、1 ~ 100 個の小ロット生産において非常に競争力が高まります。数個しか作らない場合でも、総コストは負担しやすく、管理しやすいため、プロトタイプの検証やパイロット生産に最適です。
射出成形: スケールメリットの王様
高額な金型代は避けられない「入場券」であり、初期投資は莫大です。ただし、このしきい値を超えると、効率的なサイクル生産のおかげで、単位コストを非常に低いレベルに下げることができます。この特性により、イニシャルコストを抑え、500個以上の大量生産において圧倒的なスケールメリットを発揮します。
3D プリンティング: 複雑なマイクロバッチのローン レンジャー
また、金型への投資も節約でき、非常に柔軟に開始できます。ただし、材料費や機械の稼働費が高いため、単価は他のプロセスよりもはるかに高くなります。その核となる価値は、その比類のない幾何学的自由度にあり、1 ~ 5 の超複雑な構造 (微細な流路、トポロジー的に最適化された軽量コンポーネント、従来のプロセスでは達成できない特殊な形状の部品など) を製造するための唯一または最適なソリューションとなります。
意思決定の核心: 「交差点」を見つける
賢明なプロセスの選択は、コストバランスの重要な成果を正確に計算することにあります。例えば、100個から500個の範囲では、安定した合計を注意深く比較する必要がありますCNCのコスト射出成形の「金型コスト分担+超低単価」の組み合わせ。 3D プリンティングは、従来のプロセスが制限されている複雑なマイクロバッチ シナリオで価値を確保します。これらのコスト曲線の交点を理解することが、製造投資収益率を最適化するための中核戦略です。 
図 3: LS Manufacturing による CNC による電気自動車フレームの精密製造
ケーススタディ: YU7 サスペンション コントロール アームのコスト計算
目標: 初期の路上テスト用に機能する YU7 リア サスペンション コントロール アームを 10 個生産すること。
| 評価次元 | パス A: CNC 加工 | パス B: メタル 3D プリンティング (DMLS) | パス C: 試作射出成形 |
|---|---|---|---|
| プロセス | 7075アルミニウム合金ブロックのフライス加工 | AlSi10Mg粉末レーザー溶解+トポロジー最適化 | アルミソフトモールド射出成形(想定シナリオ) |
| 主な利点 |
|
|
超低単価(大ロットの場合) |
| 主な欠点 |
|
|
|
| 単価 | 5,000円 | 8,000円 | 300円(金型代の希釈が必要) |
| 10個の合計金額 | 50,000円 | 80,000円 | ¥103,000(金型含む) |
| 生産サイクル | ショート(標準加工工程) | 中(印刷+後処理に時間がかかる) | ロング(金型製作+試作金型) |
| パフォーマンス |
|
|
材料強度が限られている (通常はエンジニアリング プラスチック) |
| 適用性 |
|
|
|
隠れたコスト: 各部品の価格を超えて
部品のコストを評価する場合、明示的な単価は氷山の一角にすぎません。隠れたコストを無視すると、総所有コストが制御不能になる可能性があります。
I. DFM分析:原価管理の源泉
(1) 価値: 大量生産の罠を回避するために、事前に設計の製造可能性を最適化します。
(2) 隠れたコスト要因:
過剰な設計: 深い穴、非常に小さな内部フィレット、および型破りな肉厚により、加工の難易度が大幅に上昇し、スクラップ率が大幅に増加します。
不必要に厳しい公差: 高精度の機器の使用と追加のテストが必要となり、コストが飛躍的に増加します。
材料プロセスの不一致: 加工の難易度や後加工コストが増加します。
(3) アクションポイント: 機能性と製造経済性のバランスを取るために、できるだけ早く DFM と協力します。
II.後処理: 過小評価できない「コストのブラックホール」
(1) コアリンク:表面処理、熱処理、バリ取り、組立等
(2) 主なコスト要因:
表面処理:アルマイト処理(種類/膜厚/色/マスキングの複雑さ)、塗装(特殊色/マスキング/環境保護)。
熱処理: プロセスの選択 (真空など)、変形制御の要件。
バリ取り: 精密部品には自動プロセス (電気分解/熱バリ取り) が必要ですが、手作業によるコストは高く、不安定です。
組み立て: カスタマイズされたツール、テスト、および人件費。
(3) アクションポイント: すべての後処理要件 (パントン色番号、バリ規格など) を明確にし、定量化します。
Ⅲ.物流梱包:精密部品の「装甲」コスト
(1) リスクポイント:輸送損傷による品質とアフターコスト。
(2) 隠れた投資:
カスタマイズされた耐衝撃ライニング (EVA/ブリスター トレイ)。
静電気防止 (ESD) や防湿 (真空/乾燥剤) などの特別な保護。
売上高パッケージングへの初期投資。
(3) アクションポイント: 部品の特性と輸送環境に基づいて、費用対効果の高い保護計画を共同で開発します。
決定は総所有コストに基づいて行う必要があります
実際のコスト = 明示的な単価 + DFM 最適化コスト + 後処理コスト + 保護梱包コスト + 品質リスク コスト。
単価だけを比較すると、その後のコスト超過、納期遅延、品質リスクにつながる可能性があります。トータルコストフレームワークの評価計画を採用することをお勧めします。隠しリンクを項目ごとに分析し、全体的なコスト構造を最適化するお手伝いをします。 
図 4: LS Manufacturing によるオンラインでのラベル付き自動車部品のデジタル製造
よくある質問
1. YU7 の部品コストは量産時にどれくらい削減されますか?
量産時の YU7 部品のコスト削減は、注文規模、材料の利用状況、生産プロセスの最適化によって異なります。一般に、大量生産では、金型コストを割り当て、原材料購入の割引を増やし、自動化された加工効率を高めることで、20% ~ 50% のコスト削減を達成できます。具体的なコスト削減は、注文量、設計の複雑さ、サプライチェーン戦略と組み合わせる必要があります。
2. 3D プリントしたプロトタイプが CNC 加工よりも高価になる場合があるのはなぜですか?
3D プリントの 1 個あたりのコストが高いのは、材料 (感光性樹脂/金属粉末など) の単価が高く、後処理に時間がかかるためです。一方、CNCはプログラミングの初期費用が高くつきますが、複数個に割り当てると単価が大幅に下がります。したがって、小規模なバッチや非常に複雑なプロトタイプの場合は 3D プリントの方が経済的ですが、単純な部品や中程度のバッチの場合は CNC の方がコスト効率が高くなります。
3. プロトタイプ射出成形用の「ソフト金型」のオープンはどの段階で検討すべきですか?
ソフト金型は、特に設計が凍結された後、大量生産のハード金型が生産される前に、50 ~ 200 個の機能プロトタイプを検証する必要があるパイロット段階に適しています。製品の実際の材料性能試験、小ロットのユーザートライアル、または納期サイクルの短縮が必要な場合、ソフトモールドはハードモールドの1/3~1/2のコストと短いサイクルで大量生産に近いサンプルを実現できますが、寿命が限られているためバッチ制御が必要です。
4. YU7 部品の正確な見積もりを得るには、どのような書類を提出する必要がありますか?
完全な 3D モデル (STEP/IGS 形式)、2D 設計図 (公差および表面処理を含む)、材料仕様、推定年間需要、および品質認証要件 (ISO 規格など) を提供してください。アセンブリが関与する場合は、BOM リストと主要な一致する寸法の説明を補足する必要があります。完全な情報により、プロセスの前提条件が軽減され、見積もりの正確性が保証されます。
LS はどのように役に立ちますか?
LS は、CNC 加工のあらゆる側面にエンジニアリングの専門知識と妥協のない透明性をもたらします。
- 即時かつ明確な見積もり:当社の AI 主導のプラットフォームがお客様のニーズを分析します。 CADモデル包括的に、材料特性 (機械加工性、硬度)、幾何学的複雑さ、精度許容差 (例: IT7)、多軸加工アプローチと後処理のニーズを把握し、明確なコスト内訳を含む見積もりを即座に提示します。隠れたコストを発生させることなく、材料、加工時間、工具、クランプなど、あらゆるコストがどこから発生しているのかを明確に確認できます。
- プロフェッショナルな DFM チェック (無料):注文前に、当社のインテリジェント システムは膨大な加工データベースと統合され、経験豊富なエンジニアによってレビューされ、コストやリスクを増大させる可能性のある設計上の問題 (薄壁、鋭角、加工が難しい機能など) を積極的に特定し、実際の戦闘経験に基づいて最適化の提案を提供して、製造性と費用対効果を事前に向上させます。
- 専門的なエンジニアリングのサポート:経験豊富なチームの支援を受けられます。航空宇宙、医学およびその他のエンジニアリング専門家。当社は緊密に連携して、材料(被削性と性能)、公差の最適化(不必要に厳密な精度の回避)、プロセス計画(経済的なツールパス、効率的なクランプ設定)、後処理の選択に関する意思決定に関する専門的なガイダンスを提供し、さまざまなソリューションの技術的な強みと弱み、およびコスト/納期への影響を評価します。
- ワンストップ精密製造:先進設備(3軸~ 5軸フライス加工/ターニングコンパウンド)とエンドツーエンドの機能、本格的な品質管理(ISO 9001/AS9100)により、シームレスな製品を提供します。オンラインCNC加工サービス後処理(表面処理、バリ取り、検査)の専門家へ。プロセスは公開されており、プロセスが制御可能で結果が正確であることを保証するために、重要なノードで品質レポート (FAI など) が提供されます。
LS のプロフェッショナリズムはエンジニアリングの背景にあります。私たちのオープンさは信頼を確立することを目的としています。オープンで透明な協力関係を通じて、お客様の精密製造ニーズに応えましょう。
まとめ
Xiaomi YU7 自動車部品のコストは単純な数字ではなく、研究開発の効率と市場の成功に関連する戦略的な決定です。プロトタイプ段階でのプロセスの選択 (3D プリンティング、CNC、金型の試作など) は、開発サイクルと初期投資に直接影響します。正確なプロセスのマッチングにより、研究開発コストを最大 30%、時間を 50% 節約できます。急いで低さを追求するとCNC加工価格製造の実現可能性を無視すると、その後の大量生産では、構造上の欠陥や材料の無駄などの隠れたコストの罠に直面する可能性があります。
YU7 スマート カー ブラケットを設計している場合でも、高性能ブレーキ コンポーネントを設計している場合でも、コストに関する霧を解消しましょう。アップロードCADファイル今すぐ入手してください:
- 複数工程で正確なお見積り(24時間以内に返答)
- 無料の製造可能性分析レポート (10 以上の一般的な設計リスクを回避)
- 専属エンジニアによるコンサルティング(試作から量産までの最適なパスプランニング)
📞電話: +86 185 6675 9667
📧メール: info@longshengmfg.com
🌐ウェブサイト: https://lsrpf.com/
免責事項
このページの内容は情報提供のみを目的としています。 LSマニュファクチャリングサービス情報の正確性、完全性、有効性については、明示的か黙示的かを問わず、いかなる表明も保証もありません。サードパーティのサプライヤーまたは製造業者が、LS Manufacturing ネットワークを通じて性能パラメータ、幾何公差、特定の設計特性、材料の品質およびタイプまたは仕上がりを提供すると推測すべきではありません。それは購入者の責任です。部品が必要です引用 これらのセクションの具体的な要件を特定します。詳細についてはお問い合わせください。
LS製造チーム
LS Manufacturing は業界をリードする企業です。カスタム製造ソリューションに焦点を当てます。当社は5,000社を超える顧客と20年以上の経験があり、高精度CNC機械加工に重点を置いており、板金製造、 3Dプリント、射出成形。金属プレス加工、その他のワンストップ製造サービス。
当社の工場には、ISO 9001:2015 認証を取得した最先端の 5 軸マシニング センターが 100 台以上備えられています。当社は、世界 150 か国以上のお客様に、迅速、効率的、高品質の製造ソリューションを提供しています。少量生産でも大規模なカスタマイズでも、24時間以内の最速納期でお客様のニーズにお応えします。 LSマニュファクチャリングを選択します。これは、選択の効率、品質、プロフェッショナリズムを意味します。
詳細については、当社の Web サイトをご覧ください。 www.lsrpf.com 。





