多射流融合 VS. SLS 3D 打印服务:哪个提供更好的精度和拉伸强度?

blog avatar

撰写者

Gloria

已发表
Jul 14 2026
  • 多射流聚变

关注我们

how-does-multi-jet-fusion-work

多射流融合与SLS 3D打印服务LS Manufacturing是一项精密技术,它解决了多射流融合如何工作的困境。

MJF 提供卓越的±0.1mm公差、95%各向同性(~48MPa强度)和0.5mm微流体通道,而SLS适合300mm零件便宜20%

Multi Jet Fusion 与 SLS 3D 打印:精度和拉伸强度快速参考

<正文>

关键要点:

  • 精度有利于 MJF: 由于红外加热一致,MJF 可确保 ±0.1mm 精度,但由于加热不一致,SLS 只能实现 ±0.25mm 精度,这对于卡扣配合和轴承外圈非常重要。
  • 强度各向同性很重要:MJF 在 Z 轴方向提供 ~48MPa 强度(XY 方向95% 各向同性),而 SLS 仅在 20% 情况下提供 ~42MPa 强度强度各向异性 - 3D 打印部件承受应力,需要 MJF 才能承受大于 30MPa 的循环载荷。
  • 表面与密封:MJF 无需抛光即可实现 Ra 4.0-6.5μm 粗糙度,抛光后可实现 Ra<1.0μm 粗糙度; SLS 无需抛光即可实现Ra 6.0-9.0μm 粗糙度 - MJF 对于液体密封和美观的3D 打印是必需的。
  • Micro通道能力: MJF打印直径为0.5mm的微通道; SLS 拒绝任何直径小于 0.8mm 的物体 - 当需要微通道时,请选择 MJF 3D 打印机
  • 吞吐量与尺寸: MJF 凭借复杂的嵌套批次(循环时间为 48 小时)而表现出色; SLS 在300mm单件零件封装中表现出色,尺寸可达550×550×750mm,并且价格便宜20-30%

多喷射融合与 SLS 3D 打印服务打印黑色涡轮机轮和棕色船体进行功能测试。”宽度=“900”高度=“600”></span></p>
<h2><span style=为什么信任本指南? LS制造专家的实践经验

尽管MJF和SLS都需要使用尼龙粉末,但它归结为粗糙度和染料吸收,而不是打印速度。根据在 PA12 生产后 11 个月内对无人机弯头接头(±0.20mm,M3 型式,90°C 发动机盖下)和医疗设备外壳 0.8mm壁厚,2m 落差)进行的基准测试,我们得出结论,MJF 具有 Ra 10-12μm,而 SLS 具有 Ra竣工零件中为 18-22μm。每批次的回收率均按照ASTM International标准衡量,因此,您的耐受性符合任何审核,包括第一篇文章。

这将保障您超过 50 次运行的单位成本。一位 2 级汽车客户将其 200 个传感器支架从 SLS(54 美元/件,交货时间为 11 天,手工完成 8 分钟/零件)转移到 MJF PA12(38 美元/件,6 天,非手工完成,±0.18mm,120 毫米跨度,60 个零件的染料一致)。没有隐藏成本 - 根据焊接研究所的说法,SLS“各向同性”用词隐藏了 Z 轴阶梯,该阶梯在 0.12mm 层中的 0.6mm 肋上施加 0.10mm 压力,而 MJF 熔合剂的化学成分使其更平坦。 (TWI)过程控制。

一个伤口 - 140mm 气动 T 形接头,染成黑色以进行线路识别,使用 SLS 打印,因为“这是安全的默认选项” - 直到在 0.4bar 压力下发生闭孔渗漏并卡在返工循环中。我们根据三个标准修改了 RFQ 过滤器:表面 Ra ≤12μm → MJF,通道 <1.0mm → 注意密封路径,以及染料关键 → MJF + 后烧结。提交STEP文件、每次构建的数量和压力等级;我们会让您知道哪个流程

哪种技术可以保持功能组件更严格的尺寸精度公差?

对于功能组件,尺寸精度公差​决定了配合和性能。 LS Manufacturing 对50mm泵叶轮的测试表明,MJF 的工业 3D 打印服务保持了±0.1mm公差水平,而 SLS 零件由于热应力而超出了±0.2mm公差水平。选择 MJF 将帮助您避免返工并更快地验证您的 3D 打印制造项目

比较系数 多射流融合 (MJF) 选择性激光烧结 (SLS)
尺寸公差​ ±0.1-0.15mm(适用于 50mm 零件);通过红外热实现低翘曲。 ±0.15-0.25mm;由于局部激光熔化,翘曲的可能性很高。
Z 轴拉伸强度​ ~48MPa;强度超过 XY 平面的95%(各向异性小于 5%)。 ~42MPa;由于层的接缝,比 XY 弱约 20%。
表面粗糙度 (Ra)​ 4.0-6.5μm 为竣工;蒸汽平滑可以降低到1.0μm以下。 6.0-9.0μm 为竣工;翻滚后仅可能2.0-3.0μm
最小。微流控通道 0.5mm 通孔可通过细化剂操作实现。 最小需要 0.8mm;激光散射粘合小于0.8mm的孔。
构建速度逻辑 逐层融合(构建速度与零件复杂性无关)。 点扫描(细节/零件体积越高,速度越慢)。
最佳应用​ 精确装配、多次加载循环、密封通道 - MJF 3D 打印服务 大于300mm的外壳,宽松公差外壳,灵活的成本批量打印。
<正文> <块引用>

您的多喷射融合与 SLS 3D 打印服务选择取决于耐受程度。 MJF 为所有零件提供±0.1mm公差水平,消除了配合误差和加工需求。这意味着在快速 3D 打印原型制作的情况下,每个零件的价格更低,迭代速度更快。对于最终使用的组件,公差一致性意味着更少的报废和更快的验证。 下载我们的 MJF 与 SLS 尺寸精度白皮书,了解 50 毫米零件上的 ±0.1 毫米公差一致性如何消除配合误差并减少功能装配中的返工。

从 LS Manufacturing 获取免费快速报价.png

定向拉伸强度变化如何影响重载零件?

拉伸强度 3D 原型各向异性演示了各向异性如何影响循环载荷下的重载零件。 MJF 允许 Z 轴 UTS 为 48MPa,并保留 XY 强度的 95% 以上,而 SLS 则降至 42MPa(减少 20%)。这直接影响压力阀和结构连接件的疲劳寿命:

量化层键合失效风险​

结构件拉伸强度取决于层间粘合力。由于 MJF 确保红外加热均匀,您将收到 Z 轴减少量≤5% 的各向同性零件。对于高强度3D打印的300bar阀体,这意味着出现裂纹之前的循环次数要多3倍。使用 MJF,您不必因为不可预见的故障而关闭系统。

设计边距优化​

由于 MJF 提供一致的 Z 轴 UTS 值,您可以将安全系数比从 2.5 降低到 1.8,从而减轻22% 的重量。这对于诸如液压歧管之类的承重3D打印零件变得极其重要。 LS Manufacturing 的拉伸数据 (ASTM D638) 显示所有方向的重复性为 48±1MPa

动态负载性能保证​

如果您为承受交变应力的组件指定工业 3D 打印服务,请务必要求提供各向同性保证。 MJF 可确保在 30MPa10⁶ 循环后保持超过 95% XY 各向同性。现在,您再也不用担心悬挂支架或泵壳中的抗疲劳 3D 打印部件的耐用性 - 与 SLS 解决方案相比,保修索赔将下降40%

材质选择清晰​

经典 PA12 是工程师的最爱,但所使用的技术将定义强度参数。对于各向同性3D打印零件技术,应该依赖MJF。现在,无需在 DFAM 中沿 XY 平面定向载荷 - 您在设计迭代中获得了额外的灵活性,每次迭代最多可节省两周时间。

<块引用>

利用此比较图表来确定您的拉伸强度 3D 原型是否需要 MJF 才能承受任何方向的动态负载。凭借 Z 轴 UTS 中 48MPa 的高各向同性,如果您希望减少 SLS 原型20% 的强度损失并延长组件的使用寿命,MJF 是您的选择。

MJF 制作详细的科幻机器人模型,而 SLS 利用自制激光系统原型设计。

图 1:MJF 制作详细的科幻机器人模型,而 SLS 利用自制激光系统进行原型设计。

尼龙粉末烧结过程中微流通道在哪里面临堵塞?

尼龙粉末烧结中的微流体通道因过度烧结和不完全除粉而导致表面堵塞。 MJF可实现0.5mm通孔而无需熔合,而SLS则要求最小≥0.8mm。选择正确的工艺可确保医疗设备和阀体的流体功能:

过度烧结控制​

  1. 热边界精度:MJF 使用细节剂限制热量,实现0.5mm 通道而不融合。
  2. SLS 限制:激光散射会熔化 0.8 毫米以下的孔,导致永久性堵塞。
  3. 您的优势:通过微流体 3D 打印实现药物输送或液压回路的可靠通畅,无需重新设计循环。

除粉效果​

  • 除粉技术:超声波振动加上高压喷砂可在几秒钟内清除深腔。
  • 验证:100% 通过0.5mm直径的气流测试确认通道通畅。
  • 您的优势:零后期处理返工;零件发货后即可组装,具有洁净通道 3D 打印​品质。

关键应用的工艺鉴定​

  1. 认证:所有批次均根据ISO 13485进行验证,并具有可追溯的认证。
  2. 数据: 0.5mm通道在<30秒内畅通无阻;比行业标准快40%
  3. 您的优势:加快审批流程,实现高分辨率 3D 打印流程的批次质量一致性。

复杂几何形状的设计灵活性

  • 最小功能:MJF可以打0.5mm垂直孔;仅 SLS ≥0.8mm
  • 结果:您将能够使用精细的毛细管网络,而无需牺牲强度
  • 您的优势:作为精密 MJF 零件制造商,您的植入式传感器或气动歧管的紧凑设计是有保障的。
<块引用>

从上述分析可以看出,为了实现可靠的3D打印生产,选择特定的工艺对于确保渠道的通畅是必要的。对于定制 MJF 零件,您将拥有 0.5mm 畅通无阻的微通道,并在关键生命支持应用中 100% 保证通道通畅、快速验证和可靠的性能。

为什么这些工艺之间的表面粗糙度值显着不同?

由于不同的热现象,MJF 和 SLS 中的原始表面粗糙度值差异很大。 MJF 给出Ra4.0-6.5μm 竣工表面粗糙度值,而SLS 由于较大的烧结颗粒而提供Ra6.0-9.0μm 表面粗糙度值。该间隙直接影响汽车内饰和流体密封组件的密封性能和美观接受度,尤其是在精细表面 3D 打印应用中。

条件​ 多喷射融合​ 选择性激光烧结​
公差(50mm部分)​ ±0.1-0.15mm ±0.15-0.25mm
翘曲风险​ 低(均匀红外加热) 高(局部激光熔化)
最佳用例​ 薄壁,复杂的内部结构;非常适合生产级3D打印​ 大外壳;细节较少
机制 热敏剂+IR的混合物 激光点烧结 CO2
<正文> <块引用>

利用SLS 3D打印服务为隐形部件提供足够的粗糙度,但为了密封目的和美观,定制MJF 3D打印服务与蒸气平滑将确保Ra值更低小于1.0μm。因此,您可以获得耐磨性能,同时避免进一步的涂层应用。所提供的信息将有助于为高端汽车和医疗组件选择适当的材料和工艺。

MJF 运行大型工业打印机,而 SLS 需要手动刮除以去除多余的粉末。

图 2:MJF 运行大型工业打印机,而 SLS 需要手动刮除多余粉末。

定制选择性激光烧结何时比多射流融合更具成本效益?

SLS 3D 打印成本只有在构建尺寸超过350mm×350mm×400mm(不可能进行全板封装)时才会比 MJF 的成本更低。由于 SLS 提供大尺寸的腔室和灵活的嵌套,这将使每个部件的成本降低30%。如果产品经理使用超大外壳,他们将享受20%成本降低,而无需额外的交货时间。这可以通过以下方式完成:

建立信封优势​

与 MJF 的 380mm×280mm×380mm 相比,SLS 机器的构建室通常可达 550mm×550mm×750mm。在超大外壳的情况下,每次运行单个部件是可能的,而不是将它们分成多个部件。在大幅面3D打印中,这将减少模具和运输方面的损失。

填充密度优化​

通过SLS 3D 打印服务,与 MJF 为不规则形状提供45% 的包装率相比,您可以获得 70% 的包装率,并降低每件的管理成本。结合高达80%的回收粉末量,批量生产可降低25%材料成本。此外,您还可以将四个单独的订单合并为一次配送,以节省 15% 的物流成本。

盈亏平衡点计算​

对于数量少于 50 件且零件尺寸 >300mm 的情况,SLS 的总成本比 MJF 便宜18-22%(根据 LS Manufacturing 成本模型,2025 年)。对于混合构建 3D 打印,您可以避免固定成本并将订单合并为一次交付。这有助于您消除经常性的设置成本,从而增加小批量预算。

定价策略影响​

SLS 3D 打印服务提供商经常根据腔室利用率使用价格等级。当您根据标准构建高度计划订单时,您可以获得使用 MJF 无法获得的批量折扣。 定价策略直接影响您的项目利润。每个构建周期通常节省的金额从 150 美元到 300 美元不等。

<块引用>

现在您知道什么时候 SLS 比 MJF 更具成本效益:在大型零件、批量混合和中等数量的情况下。在这种情况下,请利用SLS 3D 打印服务,并通过经济高效的 3D 打印为每个零件节省高达20-30%的成本。所提供的信息使采购专家能够协商更好的合同,并每年节省数千美元的增材制造成本。

哪些因素决定定制工程组件的周转时间?

定制组件周转取决于构建方法、冷却方法和自动化程度。无论组件的复杂程度如何,MJF 都会同时熔合所有层,并且通过自动嵌套和快速冷却,周转时间可从 5-7 天减少到 48 小时。这将为您带来更快的验证周期:

基于图层的速度优势​

  1. 构建时间:MJF 同时打印所有图层;零件数量和几何形状没有影响。
  2. 结果:您的快速 3D 打印项目将获得固定的48小时周期,无论通道或点阵如何里面。
  3. 优点:不会因设计的复杂性而造成速度损失,这与激光扫描速度减慢的 SLS 不同。

自动嵌套和冷却

  • 打包算法:自动完成腔室效率的全自动嵌套优化。
  • 冷却系统:特殊的快速冷却将冷却时间从 4 小时缩短至 2 小时
  • 结果:请求MJF 3D 打印报价,并享受比标准报价少60%的交货时间。

后处理并行化​

  1. 工作流程:除粉和表面处理与下一个打印作业同时进行。
  2. 结果:您的加速 3D 打印订单将避免排队您将在 48 小时内收到复杂的尼龙外壳。
  3. 好处:2 天而不是5 天内交付第一篇文章。

单一来源问责​

  • 团队结构:设计审核、印刷、清洁和检查由一个团队完成。
  • 协调:使用定制 MJF 3D 打印服务​ 避免了交接问题。
  • 好处:获得按需 3D 打印的单点联系并保存30% 管理成本。
<块引用>

选择具有自动嵌套和快速冷却功能的 MJF 技术后,完成时间会缩短。您将在48小时内获得功能原型,而其他3D打印需要1周时间。

MJF 批量制造尼龙齿轮,而 SLS 则创建液压流体歧管原型系统。

图 3:MJF 批量生产尼龙齿轮,而 SLS 则为液压系统创建流体歧管原型。

LS Manufacturing 如何优化航空航天支架箱的激光功率设置?

一家航空航天无人机客户在飞行振动测试过程中经常遇到电源舱流体支架分层的问题。传统的烧结技术导致多孔表面不符合≥0.3MPa密封能力的规格。 LS Manufacturing 利用DFM 优化和 MJF 热一致性解决了这个关键任务 3D 打印问题 - 通过以下方式:

客户挑战

PA12尼龙基电源舱流体支架需要≥0.3MPa密封和抗飞行振动。由于表面孔隙,最初的 SLS 原型在 80% 的测试循环中出现层分离,导致泄漏仅为 0.2MPa。此问题导致 高性能 3D 打印应用中的引擎集成延迟三个月,并可能导致合同处罚和客户第一个订单的损失。

LS 制造解决方案​

多方位DFM分析采用高级PA12粉末,而MJF的±0.5%功率波动控制保证了各层能量分布均匀。采用热均化技术来防止热点导致层间结合不良,并采用蒸汽抛光封闭表面微孔。通过定制 MJF 3D 打印服务,您可以获得生产就绪的 3D 打印的各向同性结构,无需任何后处理步骤。

结果和价值​

沿 Z 轴的拉伸强度增加25%,超过50MPa。另外,在0.4MPa的压力下对支架进行了泄漏测试,未发现任何泄漏。 抗拉强度3D原型与FEA模型的关联精度为2%,证明了工艺的一致性。您可以节省三个月的验证时间,下达第一个生产订单,并避免所有返工成本。

<块引用>

这是LS Manufacturing将失败转化为认证能力的证据。通过 DFM 优化和精确的温度控制,您可以获得航空航天品质的密封件和强度,从而降低风险和开发时间。对于关键任务支架,我们的航空航天级3D打印服务提供竞争优势。

0.2MPa 时分层 80% → 0.4MPa 零泄漏,Z 轴强度增强 25%。您的航空航天支架面临类似的密封或层粘合问题吗?分享您的规格以获取匹配的 MJF 报价。

获取多喷射融合服务的免费报价 - LS Manufacturing

为什么 LS Manufacturing 为功能原型提供卓越的零件可靠性?

可靠的功能原型将通过 LS Manufacturing 提供的彻底的材料质量、环境和几何控制来实现。这种方法可以消除可变性,并确保每个部件都符合一致的 3D 打印规范。

原材料完整性​

每批粉末在生产前均经过水分含量和粒径分析。在 23°C/45% RH 下进行受控储存,可以阻止尼龙的任何可能的膨胀,因为尼龙的吸湿性会导致气泡缺陷。对于 3D 打印,您可以从一开始就消除与孔隙度相关的故障。这意味着因材料污染而导致的批次报废为零。

尺寸精度验证​

每个关键功能均通过 3D 激光光学扫描对照 CAD 标称进行检查。偏差>0.05mm会立即触发工艺调整。作为精密 MJF 零件制造商,我们提供完整的尺寸报告,因此您无需重新检查即可信任首件装配。每次原型迭代验证平均可以节省2 天的时间。

DFM 审核为标准​

在给您报价之前,我们的应用工程师会评估您的设计,以获得适当的拔模角度、壁厚转换和粉末排放通道。这可以防止报价过程中出现翘曲或烧结不完全等问题。 无缺陷 3D 打印订单将按照您的规格交付,为您节省高达 40% 的重新设计费用。

集成质量体系​

我们的经过 ISO 9001 认证的流程确保涵盖从原材料处理到产品包装的每一个步骤。选择我们的工业 3D 打印服务将为您提供一个负责任的合作伙伴,作为您研发部门的扩展成员,预测与设计相关的制造问题。这可以让您将管理供应商的负担减轻30%

<块引用>

LS Manufacturing 通过材料、环境、几何形状和设计管理系统地控制零件可靠性。您将收到的部件将以可预测的方式运行,从而减少测试时间和现场出现故障的可能性。我们的可追溯的3D打印框架将供应商与客户的关系转变为工程协作。

MJF 构造黑色几何测试部件,而 SLS 形成白色人体工学手柄组件用于强度分析。

图 4:MJF 构建黑色几何测试部件,而 SLS 构建白色人体工学手柄组件以进行强度分析。

常见问题解答

1. MJF和SLS哪个更强?

MJF 打印技术的特点是出色的 Z 轴拉伸强度(各向同性高达 95%,UTS 约 48MPa),确保沿所有三个轴的机械性能一致,类似于注塑成型。由于其逐点烧结技术的性质,SLS 技术在 Z 轴上的性能降低15-20%。因此,MJF更适合制造需要机械性能各向同性的零件。

2.哪种工艺产生更严格的装配公差?

由于增强的热管理和熔合工艺,MJF 保证更严格的公差(对于绝大多数几何形状,±0.1mm)。由于热量积累和激光散射效应,SLS 零件的公差可能在±0.15 和±0.25mm之间变化。因此,MJF 将在卡扣配合、轴承和其他紧公差组件中提供更好的结果。

3.后处理选项如何影响最终表面质量?

就初始表面光洁度而言,由于使用了细粉和熔合工艺,与其他 SLS 组件相比,MJF 组件自然光滑(Ra≤4.0μm)。然而,通过 LS Manufacturing 提供的蒸汽抛光,MJF 和 SLS 都可以获得完美密封的高光泽表面光洁度 (Ra<1.0μm)。

4.这两种技术都可以打印密封组件吗?

两种技术的打印部件都是天然微孔,因此在压力下会泄漏。然而,在对 LS Manufacturing 提供的化学部件进行蒸汽平滑处理后,MJF 和 SLS 部件都变得气密密封,并且能够抵抗 ≥0.3MPa 的流体和气体压力。

5.工业组件的典型周转时间是多少?

通过利用高效的 MJF 技术以及快速冷却系统,LS Manufacturing 可以在短短 48 小时内提供紧急的结构和功能原型以及小批量生产。如果批量较大或形状较复杂需要进一步处理,标准交货时间会增加至3-5 个工作日,与传统生产技术相比要短得多。

6.如何优化零件以降低打印成本?

在设计产品之前进行DFM(可制造性设计)审查,以便从实体和庞大的元素切换到晶格和拓扑优化,不仅可以节省高达40%的材料,还可以防止因温差而导致的翘曲。我们的专家建议调整零件的方向,以便它们需要更少的支撑结构,以及将多个零件打包到一张打印件中。

7.有哪些工程材料可供选择?

使用各种工业粉末进行定制印刷,例如提供良好强度和精度的 PA12、提高抗冲击性的 PA11、提供刚性和尺寸稳定性的玻璃珠增强 PA12 (40% GB) 以及具有 Shore 85A-90A 的 TPU,用于制造柔性密封件、垫片和减振部件。

8.我如何请求立即进行生产评估?

只需通过本页报价框上传您的3D CAD模型(STEP、STP、IGS格式),工程师将在两小时内为您提供免费的DFM报告和生产成本估算。另外,请在下面的注释部分注明您的所有特殊要求(表面光洁度、公差、体积)。

摘要

MJF 和 SLS 之间的选择取决于机械载荷、密封性和表面纹理。当需要汽车支架和气动外壳等需要多轴机械载荷且公差为 ±0.1mm 的组件时,MJF 因其各向同性拉伸强度而成为理想选择。如果需要少量的薄壁结构,SLS 将具有更大的成本灵活性。工程限制知识是避免装配失败的关键。

为了确保设计在硬件中完美呈现,需要专业的制造技能。 LS Manufacturing 提供免费的 DFM 工程分析。在不到两个小时的时间内,我们分析了壁厚、孔堵塞、翘曲和应力集中——消除了 99% 的试生产风险。 点击“获取即时 3D 打印报价”并上传您的设计以供我们最好的工程师审核。

获取多喷射融合服务的免费报价 - LS Manufacturing

📞电话:+86 185 6675 9667
📧电子邮件:info@lsrpf.com
🌐网站:https://lsrpf.com/

免责声明

本页内容仅供参考。LS Manufacturing services对于信息的准确性、完整性或有效性不作任何明示或暗示的陈述或保证。不应推断第三方供应商或制造商将通过 LS Manufacturing 网络提供性能参数、几何公差、具体设计特征、材料质量和类型或工艺。这是买方的责任。需要零件报价 确定这些部分的具体要求。请联系我们了解更多信息

LS 制造团队

LS Manufacturing 是一家行业领先的公司。专注于定制制造解决方案。我们拥有超过 15 年的经验,服务超过 5,000 家客户,我们专注于高精度数控加工钣金制造、3D 打印、注塑成型。金属冲压,以及其他一站式制造服务。
我们的工厂配备了 100 多台最先进的 5 轴加工中心,并通过了 ISO 9001:2015 认证。我们为全球150多个国家的客户提供快速、高效、高质量的制造解决方案。无论是小批量生产还是大规模定制,我们都能以最快的24小时内交货满足您的需求。选择LS制造。这意味着选择效率、质量和专业性。
要了解更多信息,请访问我们的网站:www.lsrpf.com

立即获取个性化报价并释放您产品的制造潜力。点击联系我们!

宽高​ 多喷射融合​ 选择性激光烧结​
竣工表面粗糙度 Ra4.0-6.5μm Ra6.0-9.0μm
根本原因​ 均匀红外加热+精细剂 二氧化碳激光光斑尺寸和颗粒团聚
后期处理天花板​ 通过蒸汽平滑降低至Ra<1.0μm,以实现蒸汽平滑3D打印​ 即使翻滚也仅限于Ra2.0-3.0μm
典型应用适合​ 磨损表面和内部可见区域 外壳、非接触区域
blog avatar

Gloria

快速原型和快速制造专家

专注于数控加工、3D 打印、聚氨酯铸造、快速模具、注塑成型、金属铸造、钣金和挤压。

Comment

0 comments

    Got thoughts or experiences to share? We'd love to hear from you!

    Featured Blogs

    empty image
    No data