La découpe plasma est-elle moins chère que la découpe laser ?

Avec la demande croissante de produits efficaces et usinage précis dans une fabrication moderne , la découpe laser et la découpe plasma, comme deux principaux techniques de coupage thermique , occupent une position importante dans le domaine du travail des métaux. Bien que les deux puissent être découpés avec une grande précision, les entreprises sont souvent confrontées à un compromis coût-bénéfice dans leurs choix : la découpe au plasma est-elle vraiment plus rentable que la découpe au laser ? Au cœur du problème se trouve la compréhension des différences de composition des coûts entre les deux technologies, y compris des facteurs clés tels que la consommation d'énergie, les coûts de maintenance et l'efficacité du traitement. Le but de cet article est de révéler les limites économiques de la découpe laser et plasma selon différents scénarios par une analyse comparative et de fournir une référence plus ciblée aux utilisateurs de la production.

Qu’est-ce que la découpe laser ?

Découpe laser consiste à focaliser un faisceau laser à haute densité d'énergie (tel que des lasers CO₂, un laser à fibre, etc.) sur la surface d'un matériau, le faisant fondre ou se vaporiser partiellement en raison du chauffage, et à utiliser des gaz auxiliaires pour souffler les scories afin de séparer ou de traiter le matériau. La technologie se caractérise par un usinage sans contact, une haute précision (classe de ± 0,01 mm), une petite zone d'impact thermique et une efficacité de coupe élevée. Convient à l'usinage de haute précision de plaques minces, acier inoxydable, alliages d'aluminium, matériaux non métalliques, largement utilisé dans l'aérospatiale , fabrication automobile , composants électroniques et d'autres domaines.

Qu'est-ce que le découpage plasma ?

Le coupage au plasma est le processus de découpe de matériaux métalliques avec un arc plasma à haute température. Le principe de base est d'ioniser des gaz (tels que l'azote, l'argon ou l'air) pour former un plasma conducteur, créant un arc électrique à des températures supérieures à 30 000 degrés Celsius, qui fond et souffle immédiatement le matériau coupé. La technique convient aux métaux à bonne conductivité (par exemple l'acier au carbone, l'acier inoxydable, l'aluminium, etc.), en particulier pour la coupe rapide de plaques d'acier épaisses (généralement ≥ 1 mm). Largement utilisé en fabrication mécanique , aérospatiale, construction et autres domaines.

Qu’est-ce qui détermine le coût réel de la découpe laser et plasma ?

En évaluant les coûts réels de découpe laser et plasma , une analyse est nécessaire sous un certain nombre de dimensions, notamment l’investissement initial, les dépenses cachées et l’adaptabilité des processus :

1. Coûts d’investissement initiaux

• Découpeur plasma : Prix entre 15k et 80k, adapté à la découpe de métaux ≤ 40mm d'épaisseur (ex : plaques d'acier, matériaux en cuivre, etc.), notamment pour le traitement de tôles moyennes et épaisses, bon rapport qualité/prix.
• Découpeur laser fibre : Prix ​​entre 80k et 500k, épaisseur ≤25mm, efficacité de découpe (ex : inox, alliage d'aluminium, etc.). La précision d'usinage des plaques minces est de ±0,02 mm.

2.Variance des coûts de fonctionnement

• Consommation de gaz : La découpe laser nécessite de l'azote de haute pureté (99,999 %) à un prix unitaire d'environ 8 $/m³, mais la société LS réduit les pertes de 20 à 30 % grâce à un système d'alimentation en gaz en boucle fermée.
• Consommation d'énergie : les lasers à fibre consomment 30 à 40 % de leur électricité (le plasma environ 15 %) et la technologie brevetée LS réduit encore la consommation d'énergie de 30 %.
• Utilisation : LS personnalisé buses/lentilles est recouvert de diamants et dure 2 à 3 fois plus longtemps que la norme de l'industrie.

3. Différences de coûts cachées

• Taux d'utilisation du matériau : La surface de la découpe laser est lisse (rugosité Ra <30 μm) . En optimisant le parcours de découpe laser, LS peut réduire les déchets de 15 à 20 %, notamment pour production en série de pièces à forte valeur ajoutée .
• Coûts d'élimination de niveau II : Le coupage au plasma a une zone d'impact thermique (ZAT) de 0,5 à 1 mm et nécessite un polissage et un meulage supplémentaires. La découpe laser LS a une déformation thermique inférieure à 0,1 mm et ne nécessite aucun traitement supplémentaire.

4.Fermeture des équipements

Les têtes de découpe laser sont sensibles à la contamination ou aux dommages thermiques et coûtent entre 2 000 et 5 000 $ par maintenance, avec des pertes de temps d'arrêt importantes. Le Système de diagnostic à distance LS réduit le temps de réponse aux pannes en cas de panne à moins de 30 minutes, avec un temps d'arrêt imprévu pouvant atteindre 48 heures par an.

5. Cas d’adaptation technologique

Exemple concret : Entreprise de batteries à énergie nouvelle ——Réduction des coûts des processus hybrides Réduction de 22 % des coûts des processus hybrides.

Contexte client : Une entreprise leader dans le domaine des batteries de véhicules à énergie nouvelle nécessite une production efficace de coques de batterie en alliage d'aluminium de 3 mm (500 000 pièces par mois) et de dissipateurs thermiques en cuivre de 15 mm d'épaisseur (100 000 pièces par mois).

Schéma d'adaptation LS :

Coque en aluminium Découpe laser :

• Une machine de découpe laser à fibre LS (puissance 15 kW) et une protection à l'azote (pureté 99,999 %) ont été utilisées pour atteindre une vitesse de découpe de 1,2 m/min avec une précision de ±0,02 mm.
• L'aluminium est sensible à la chaleur et l'impulsion haute fréquence du laser réduit la zone d'impact thermique, évite le problème de scories du coupage plasma traditionnel et élimine le besoin de polissage secondaire.

Bandes de cuivre pour découpe plasma :

• la force de pénétration est stable lors de la coupe de plaques d'acier de 40 mm d'épaisseur avec le système PowerPlasma 4000 (sortie 400 A). La bande de cuivre de 15 mm est coupée avec un mélange de gaz argon/azote, augmentant la vitesse de coupe à 0,8 m/min.
• La découpe plasma réduit la consommation d'énergie (40 % de moins que l'acier épais découpé au laser), la durée de vie des buses est de 600 heures et les coûts de maintenance sont réduits de 65 %.

Données de réussite :

• Coûts composites : le procédé hybride laser+plasma permet d'économiser 220 000 $/an par rapport à une solution à dispositif unique, ce qui entraîne une réduction de 35 % de la consommation de gaz et de 18 % des déchets.
• Amélioration de l'efficacité : la capacité de la ligne de production est passée de 1 200 unités par équipe à 1 500 unités par équipe, avec une réduction de 20 % des délais de livraison.
• Vérification de la qualité : Douceur de la coque en aluminium ≤0,03 mm , barre de cuivre coupée sans couche d'oxyde, taux de réussite utilisateur de 99,6 %.

Qu'est-ce qui est le moins cher pour les plaques de métal minces ?

1. Analyse du point de bascule économique

Acier au carbone (1-6 mm) :

• Découpe au plasma : 18 $ par heure (y compris les pertes d'électrodes/buses) pour les exigences de faible précision (par exemple, traitement de la tôle).
• Découpe laser : 32 $ de l'heure, mais trois fois plus rapide que le plasma (15 m/min si vous coupez des plaques d'acier de 2 mm, 5 m/min contre le plasma).
• Si la capacité mensuelle de traitement est supérieure à 500 m, le le coût total du laser est inférieur et un petit lot du plasma est une option.

Matériaux hautement réfléchissants tels que l'aluminium/cuivre :

• Le coût de la consommation d'énergie de la découpe laser a grimpé de 50 % (il faut plus de puissance pour surmonter la réflexion) et la découpe plasma n'est pas affectée par la réflexion.
• Cas exceptionnel : la société LS a découpé par découpe plasma une bande de garniture en aluminium de 0,8 mm pour un constructeur automobile, réduisant ainsi les coûts de consommation d'énergie de 40 %.

2. Technologie de traitement de la société LS

Processus de coupe mixte :

La ligne de production intelligente de LS peut être automatiquement commutée entre le découpage laser et le découpage plasma. Par exemple:

• Joint en acier inoxydable de 3 mm : Découpe laser (précision ± 0,02 mm, déformation thermique <0,01 mm).
• Radiateur en aluminium de 1,5 mm : Découpe plasma (augmentation de la vitesse de 50 % pour éviter la perte de réflexion laser).
• Effet : 18 % de réduction des coûts combinés et 40 % d’augmentation de l’efficacité.

Système d'optimisation des paramètres dynamiques :

L'algorithme LS peut réguler la puissance du laser et le débit de gaz en temps réel (par exemple, en réduisant la pureté de l'azote à 99,9 % lors de la découpe de l'aluminium), réduisant ainsi les coûts de consommation d'énergie de 25 %.

3. Facteurs de décision clés

• Découpe laser prioritaire : Produits à forte valeur ajoutée (ex. électronique de précision , dispositifs médicaux ), les grosses commandes (volume de traitement mensuel> 1000 mètres), doivent éviter les scénarios de traitement secondaire (par exemple, superpositions de voitures).
• Coupage plasma prioritaire : petites et microentreprises avec des budgets limités, des matériaux hautement réfléchissants (aluminium, cuivre, laiton) et une épaisseur proche de la critique (par exemple, acier au carbone de 6 mm).

Comment l’épaisseur du matériau affecte-t-elle la rentabilité ?

Les principaux avantages du coupage plasma (coupage plasma acier au carbone ≥12 mm/acier inoxydable)

1. Adaptabilité de l'épaisseur

• Acier au carbone de 12 à 40 mm : la vitesse de découpe au plasma est stable (par exemple, le système PowerPlasma 4000 coupe des plaques d'acier de 12 mm à 0,6 m/min), aucune superposition n'est requise et le coût de consommation d'énergie n'est que de 60 % de celui des lasers.
• Plaques d'épaisseur extrême (≥50 mm) : la pénétration du plasma est plus forte, tandis que le laser nécessite plusieurs couches de découpe, augmentant les coûts de plus de 400 %.

2.Performances économiques

• Faible perte d'électrode/buse : les buses plasma ont une durée de vie allant jusqu'à 600 heures et des coûts de maintenance de seulement 1/5 de la tête de découpe laser.
• Faibles coûts de gaz : avec de l'air comprimé (0,1 $/m3) ou des mélanges à faible coût, les dépenses annuelles en gaz sont 70 % inférieures à celles des lasers.

Les principaux avantages de la découpe laser ( Acier inoxydable/aluminium 0,5-3 mm )

1.Coordination entre précision et efficacité

• Acier inoxydable 0,5-3 mm : Précision de découpe laser ± 0,02 mm, déformation thermique < 50 μm, évitant le polissage secondaire (12 économies par mètre carré).
• Feuille d'aluminium/cuivre : Bien que la réflectivité augmente les coûts de consommation d'énergie de 50 %, l'avantage de la vitesse du laser est significatif (par exemple 1,5 m/min pour une plaque d'aluminium de 2 mm et 0,5 m/min pour du plasma).

2. Avantages financiers complets de la tôle

• Bilan énergie et vitesse : alors que le laser coûte 32 $ de l'heure, gaz compris, il se déplace 3 à 5 fois plus vite que le plasma, et le coût total de couper 3 mm d'acier inoxydable ne représente que 55% du plasma.
• Zone d'impact sans chaleur : convient aux composants électroniques de précision tels que dissipateurs de chaleur à puce pour réduire le risque de retouche.

Point critique d’épaisseur et procédés de mélange

Épaisseur du matériau	Avantages du coupage plasma	Avantages de la découpe laser	Cas de point critique économique
​>12mm	Faible coût et haute efficacité	Aucun avantage	Plaque d'acier de 50 mm : le coût du laser augmente de 400 %
​7-12mm	Vitesse stable	Plus grande précision (nécessitant des scénarios à forte valeur ajoutée)	Acier inoxydable 10 mm : le coût du laser augmente de 20 %
​0,5-3mm	Aucun avantage	Évitez le traitement secondaire et obtenez une haute précision	Feuille d'aluminium de 0,5 mm : le laser permet d'économiser 12 $/㎡

Quelle technologie a des coûts de maintenance inférieurs ?

Découpe plasma :

1.Pertes de consommables

• Remplacement des électrodes/buses : 2 fois toutes les 8 heures (5 jeux) au coût de 30 $ par jour ; perte triplée lors de la découpe de matériaux à haute activité (par exemple l'aluminium).
• Exemple concret : la société LS s'est débarrassée de la structure des segments de coque d'un chantier naval, économisant ainsi 18 000 $ par an en optimiser le ratio gaz (par exemple passer au mélange Ar+H2) et prolonger la durée de vie de la buse à 12 heures.

2.Consommation d'énergie

• Frais d'électricité du compresseur d'air : Les frais d'électricité quotidiens pour le modèle de 7,5 kW en fonctionnement continu sont de 15 $ (calculés sur la base du prix de l'électricité industrielle de 0,1/kWh), avec une dépense annuelle de 5 475 $.
• Perte d'équipement : la décharge de fréquence réduit la durée de vie de l'alimentation électrique à 3 à 5 ans et nécessite un remplacement périodique (coût de 80 000 à 150 000 $).

Découpe laser :

Exemple concret : la société LS personnalise les plaquettes semi-conductrices à base de silicium /Micro/nanostructures MEMS pour fournisseur d'équipements semi-conducteurs.

1. Entretien du système optique

Points problématiques pour les fabricants d’appareils :

• Lors de la découpe de puces semi-conductrices de haute précision, le miroir/réflecteur de focalisation est sensible à la poussière métallique et aux résidus de coupe et doit être fermé et nettoyé mensuellement (200 $ pour une seule unité de réparation), contre un cycle d'usure de lentille de seulement 6 mois (1 200 $ pour une seule unité).
• La pollution a entraîné une baisse de la qualité du faisceau, réduisant les taux jusqu'à 92 %, nécessitant un étalonnage constant des équipements.

Solution LS :

Conception intégrée de la salle de coupe sans poussière :

• Les concentrations de particules (< 0,1 μm) ont été surveillées en temps réel dans la cabine standard d'un Salle blanche niveau 5 avec un système de filtration intégré à haute efficacité (combinaison HEPA+ULPA).
• Développement d'un absorbeur de poussière automatique pour sceller automatiquement l'espace de coupe et bloquer les éclaboussures entre la zone de la lentille.

Systèmes de maintenance intelligents :

• Capteur de détection optique intégré, surveillance en temps réel de la transmission de la lentille et de la contamination de la surface, seuil d'avertissement réglable.
• Le bras robotique automatiquement remplace et nettoie la lentille sans intervention manuelle.

Résultat:

• Le cycle de maintenance des lentilles a été prolongé à 12 mois, réduisant le coût de maintenance annuel à 1 800 $, soit une économie de 36 000 $.
• Le taux de conversion est passé à 99,5 % et l'efficacité combinée de l'équipement a augmenté de 15 %.

2. Consommation d'énergie des systèmes auxiliaires

Points problématiques pour les fabricants d’appareils :

• Le refroidisseur de 10 kW fonctionne 24 heures sur 24 à un coût annuel d'électricité de 8 760 $ par kilowattheure (0,1 $/kWh), soit 18 % du coût total de l'équipement.
• Les cavités en acier sont découpées avec de l'azote de haute pureté à 99,999 % (8 $/m³) et consomment 8 000 m³ (64 000 $/m3) par an.

Technologie LS :

Système de refroidissement en boucle fermée :

• L'installation d'un module de refroidissement distribué avec des aides au refroidissement par caloduc et au refroidissement par air pourrait réduire la charge du refroidisseur de 40 % et réduire la facture d'électricité annuelle à 5 256 $.
• Le taux de recyclage du liquide de refroidissement est augmenté à 95 % et le coût du traitement des déchets liquides est réduit de 30 %.

Unités d’épuration et de récupération des gaz :

• Personnalisé système de circulation de purification d'azote utilisant la technologie de désoxygénation catalytique et de séparation par membrane pour récupérer l'azote des gaz d'échappement, ce qui donne un taux de récupération de 99,99 %.
• La consommation annuelle d'azote est tombée à 3 milliards de mètres cubes et le coût à 24 000 dollars américains.

Résultat:

• Le coût annuel combiné des systèmes de support a été réduit de 75 000 yuans, l'intensité des émissions de carbone a été réduite de 42% , et l’efficacité de la conservation et de la réduction de l’énergie a été remarquable.
• L'erreur de déformation thermique de cet équipement est contrôlée à ± 2 µm et la précision de coupe est stable.

Le coût de maintenance de la découpe laser est inférieur , en particulier dans les scénarios de fabrication de précision. Sa durée de vie prolongée de l'objectif et sa technologie de maintenance intelligente réduisent considérablement les coûts des consommables et de la main-d'œuvre (par exemple, dans les cas de semi-conducteurs, le coût de maintenance annuel n'est que de 1 800, bien inférieur aux 10 000+ du plasma).

Comment calculer le ROI de la technologie de découpe laser et plasma ?

La formule de calcul est la suivante : ROI = économies totales / (investissement initial + coûts d'exploitation) * 100 %.

Calcul du retour sur investissement pour le coupage plasma

1. Contexte du cas : société LS personnalisée Coupe fendue en tôle d'acier de 6 à 25 mm d'épaisseur pour une entreprise de construction navale (par exemple, prétraitement du soudage des sections de coque)

Points douloureux du processus d’origine :

• L'efficacité de la coupe manuelle était faible (vitesse 0,3 m/min), erreur d'angle de fente ± 2 ℃ et le taux de retouche était de 15 %.
• En fonction du positionnement manuel, l'erreur de planéité de la plaque entraîne un risque élevé de collision de la tête de coupe, ce qui augmente les coûts de maintenance.

Solution 2.LS :

• Machine de découpe plasma : Système de programmation automatisé , générant un programme de coupe ≤1s. Module de positionnement visuel, écart adaptatif de la pièce ± 3 mm, erreur d'angle de fente ≤ ± 1°.
• Compresseur d'air jumelé : modèle 7,5 kW, consommation d'énergie coûtant 0,1 $/kWh.

3. Analyse coûts-avantages

Investissement initial : 50 000 $ (comprend un système intelligent de réglage de la hauteur et une filtration de l'air comprimé).

Dépenses de fonctionnement annuelles

Projet	Prix ​​unitaire/paramètres	Consommation annuelle	Coût annuel
Consommation d'énergie	7,5 kW x 8 h x 365 jours x 0,1 $/kWh	-	2 190 $
Ajutage	5 $ par unité, avec une durée de vie de 12 heures par unité	365 × 8h/12h ≈ 243 pièces	1 215 $
Électrode	10 $ par unité, avec une durée de vie de 300 heures par unité	365 × 8h/300h ≈ 9,7 pièces	97 $
Entretien	Les systèmes intelligents réduisent l’intervention humaine	-	1 500 $
Coût total	-	-	​5 002 $

Augmentation des revenus

• Réduction du taux de déchets : Angle de fente ≤ ± 1°, taux de déchets réduit de 15% à 3%, ce qui entraîne une économie annuelle de déchets de 28$ , 800.
• Économie de main d'œuvre : Au lieu de trois opérateurs, un seul opérateur doit désormais superviser et gagner 50 000 $ par personne par an, ce qui représente une économie de 100 000 $ par an.
• Revenu net annuel total : 28 , 800 (déchets)+100 , 000 (travail) -5 , 002 (dépenses de fonctionnement) = $ 123 798 .

4. Calcul du retour sur investissement

• Économies totales : 123 798 $
• Investissement initial + frais d'exploitation : 50 , 000+5 , 002=55$ , 002
• ROI = (123 798/5 , 5002) × 100 % ≈ 225%

Calcul du retour sur investissement pour la découpe laser

1. Étude de cas : Une usine de tôlerie pour téléphones portables traitant 20 heures par jour, le besoin production en série d'une coque de téléphone portable en acier inoxydable de 0,3 mm (500 000 commandes par an). La méthode originale utilisait la découpe laser à fibre, mais la précision était insuffisante (± 0,1 mm), ce qui conduit à un contrôle qualité à taux de reprise élevé.

2. Améliorations technologiques :

• Découpeur laser à fibre optique de haute précision : 250 000 $, système de chargement et déchargement automatique et protection contre l'azote gazeux.
• Paramètres de coupe : Puissance 5kW, vitesse 15m/min, pureté de l'azote 99,999% ($8/m³).

3. Répartition des coûts :

Projet	Coût annuel
Investissement initial	250 000 $
Entretien des lentilles	2,4 000 $ (12 fois/an)
Consommation d'azote	12 000 $
Facture d'électricité du refroidisseur d'eau	8,8 000 $
Coût total	​273,2 000 $

Économies de coûts :

• Précision ± 0,2 mm, taux de rebut réduit de 15 % à 2 %, permettant une économie de matériaux de 15 000 $ par an.
• Traitement automatisé remplace la main-d’œuvre, économisant 15 000 $ par an en salaires.
• Économies annuelles nettes : 165 000 $.
• ​ROI = (165 000/273 200) × 100 % ≈ 59,99 %​

Comparaison clé et recommandations pour la prise de décision

Indicateur	Découpe plasma	Découpe laser
Scénarios applicables	Petits et moyens lots, plaques épaisses (≥ 12mm)	Grandes quantités, plaques fines (≤ 3 mm)
Investissement initial	15 000 à 80 000	80 000 à 500 000
Coûts de fonctionnement annuels	12 000 à 30 000	20 000 à 50 000
Cycle de retour sur investissement typique	12-18 mois	24-36 mois

Résumé

Dans le travail des métaux, la concurrence en termes de coûts entre le découpage laser et le découpage plasma dépend de scénarios spécifiques et d'ajustements techniques. Le découpage au plasma présente de faibles coûts d'investissement initial et de maintenance, en particulier pour la découpe en vrac de plaques épaisses. Malgré l'investissement initial élevé, le coût global de traitement des plaques minces est faible en raison de la haute précision de la découpe laser, qui ne nécessite pas de traitement secondaire. Entreprises LS ne se limite pas à une seule technologie, mais permet une sélection à la demande, une réduction des coûts et une efficacité grâce à l'optimisation dynamique des paramètres (comme l'ajustement intelligent de la réflectivité de l'aluminium) et des processus synergiques.

Clause de non-responsabilité

Le contenu de cette page est uniquement à titre informatif. Série LS Aucune représentation ou garantie d'aucune sorte, expresse ou implicite, n'est faite quant à l'exactitude, l'exhaustivité ou la validité des informations. Il ne faut pas en déduire que les paramètres de performance, les tolérances géométriques, les caractéristiques de conception spécifiques, la qualité et le type de matériaux ou la fabrication que le fournisseur ou le fabricant tiers fourniront via le réseau Longsheng. C'est la responsabilité de l'acheteur Demandez un devis pour les pièces pour déterminer les exigences spécifiques à ces pièces. veuillez nous contacter En savoir plus .

L'équipe LS

LS est une entreprise leader dans son secteur Concentrez-vous sur les solutions de fabrication personnalisées. Avec plus de 20 ans d'expérience au service de plus de 5 000 clients, nous nous concentrons sur la haute précision. Usinage CNC , Fabrication de tôles , impression 3D , Moulage par injection , l'emboutissage des métaux, et d'autres services de fabrication à guichet unique.
Notre usine est équipée de plus de 100 centres d’usinage 5 axes de pointe et est certifiée ISO 9001 : 2015. Nous fournissons des solutions de fabrication rapides, efficaces et de haute qualité à des clients dans plus de 150 pays à travers le monde. Qu'il s'agisse d'une production en faible volume ou d'une personnalisation de masse, nous pouvons répondre à vos besoins avec la livraison la plus rapide dans les 24 heures. choisir Technologie LS C’est choisir l’efficacité, la qualité et le professionnalisme.
Pour en savoir plus, veuillez visiter notre site Web : www.lsrpf.com

FAQ

1.Pourquoi les machines de découpe laser sont-elles plus chères mais ont-elles toujours un marché ?

Bien que l'investissement initial et le coût d'exploitation de la découpe laser soient relativement élevés, le polissage secondaire peut être évité dans la production en série de plaques minces, et l'avantage de haute précision de la découpe laser peut réduire considérablement les coûts de post-traitement.

2.Le plasma peut-il couper des matériaux non métalliques ?

Le coupage au plasma, qui repose sur la décharge d'arc pour faire fondre le métal, ne convient qu'aux matériaux métalliques conducteurs tels que l'acier, l'aluminium et le cuivre. La découpe laser n'est pas limitée par la conductivité électrique et peut couper des matériaux non métalliques.

3. L’équipement d’occasion vaut-il la peine d’être acheté ?

Les découpeurs plasma ont une valeur résiduelle de seulement 30 % sur trois ans en raison d'une itération technologique rapide, d'une consommation élevée de consommables et d'un faible rapport coût-efficacité. Les systèmes laser ont de faibles coûts de maintenance, un taux de rétention de 50 % et un meilleur rapport qualité-prix.

4.Le taux de rebut de la découpe laser est-il plus élevé ?

Les plaques minces découpées au laser, telles que l'acier inoxydable de 0,5 mm, ont une haute précision (± 0,02 mm) et un taux de rebut inférieur à 2 %, mais la découpe de plaques épaisses nécessite une superposition, qui peut augmenter jusqu'à 15 %. Le plasma est plus fiable avec des plaques épaisses.

Ressources

Découpe laser

Découpe plasma

Tôle