SLS VS。 MJF 3D 打印服务：几何复杂性、表面光洁度和定制报价

SLS 与 MJF 3D 打印服务是一个数据驱动的框架，它通过向工程师展示选择性激光烧结如何工作来解决预算超支问题。

我们通过经过验证的工艺物理来优化装配公差预算。我们的热场模拟可确保复杂晶格的±0.1mm精度。

SLS VS MJF 3D 打印服务：几何形状、表面处理和成本快速参考

<正文>

关键要点：

• 几何规则工艺选择：MJF确保墙壁<0.6mm或微通道的通畅； 额定压力 SLS 3D 打印是适用于 ≥0.8mm 墙壁的单一工艺选项，需要玻璃/碳填料或 HDT 超过185°C。
• 各向同性与韧性权衡： MJF 保证 >95% Z 向各向同性以承受多轴载荷； 采用 PA12-CF 的 SLS 为无人机中的节点和重型支架提供更好的 Z 向韧性。
• CVP 后表面光洁度趋于一致：两种技术均通过化学气相抛光实现表面光滑度可达 Ra≤3μm； MJF 可提供开箱即用的更光滑表面（Ra 4-8μm 与 8-15μm），但 SLS 在材料方面处于领先地位。
• MJF 密集巢的成本优势：MJF 中恒定的分层时间和高达 80% 的粉末重复使用率，对于 200-1000 件的订单，每件成本可降低 25% 或更多； SLS 与低密度或超大单例相比仍然具有竞争力。
• 始终请求双工艺 BOM：在大多数情况下，如果工艺技术选择与薄壁几何形状、通道数量和订单量相匹配，则可节省30-50% - 提交图纸进行 TPC 分析。

为什么信任本指南？ LS制造专家的实践经验

比较航空航天和医疗器械应用中的SLS和MJF 3D打印服务，可以看出遵循“PBF就是PBF”的原则，导致5个小批量生产中有3个未通过首件公差测试。根据SAE International，差异的原因是各向同性和热场，而不是手册中的±0.3%。 MJF工艺的公差为±0.1-0.15mm，Ra6-12μm，SLS为PA12/PA11/TPU/carbon，CVP后为≤3μm。

八个月的并排建设最终缩小了差距。根据美国制造，对于高于80%的SLS回收，分散是存在的，而MJF隐藏了它，但让你陷入PA12/PA11。 MJF可以在80°C下将0.3mm半导体指上的偏差保持在±0.1mm，而SLS则保持了Z轴的韧性。

决策框架：各向同性 + 填充（MJF 均匀、SLS Z-tough + 玻璃/碳/TPU）、批量（MJF 快 30-50% > 50 个单位）、表面（MJF 原始 Ra6-12μm、SLS + CVP ≤3μm）。转发图纸以使用 TPC delta 开发两步 BOM。一旦您根据薄壁和通道几何形状做出 PBF 决策，大多数程序将恢复 30-50%。

为什么几何复杂性决定您在薄壁医疗歧管的 SLS 与 MJF 3D 打印服务之间做出选择？

薄壁医疗歧管选择SLS 还是 MJF 3D 打印服务取决于几何复杂性，因为它决定了气动密封的完整性和流路的通畅性。选择不当可能会导致通道堵塞，需要返工。以下是每种技术在 0.6mm 特性方面的性能比较。在这种情况下，SLS 3D 打印系统在保留细节的同时提高了生产力。

技术比较表

决策因素	选择性激光烧结 (SLS)	多射流融合 (MJF)
最小壁厚​	必须至少0.8mm；低于0.6mm可能会出现过度烧结。	0.5mm;良好的锋利边缘。
Z 轴各向同性​	与 XY 平面一样好 75-80%；使用薄壁SLS 3D打印，压力超过48MPa，温度控制为±0.2°C。	Z 各向同性超过95%；伸长率15-20%。
表面粗糙度​	打印Ra8-15μm; CVP 至 Ra3μm。	印刷 Ra 4-8μm； CVP 至 Ra≤3μm。
材质范围​	PA12、PA11、PA12-GB、PA12-CF、TPU。	仅限 PA12、PA11、PP、TPU。
热收缩	热收缩率3-4%； FEA 预调整为±0.1mm。	<1% 收缩；控制冷却；原生±0.1%。
成本动因（嵌套批次）​	时间随音量变化；回收50-60%。	固定图层时间；回收率高达80%。

<正文>

比较这两种技术，SLS 3D 打印工艺在使用的材料数量方面脱颖而出，但在0.6mm 以下细节方面存在问题，而 MJF 在薄壁歧管。

<块引用>

当壁厚低于0.6mm时，MJF 可确保100% 流路通畅——无后处理堵塞或浪费。对于精密SLS零件制造商来说，LS Manufacturing的热均匀性使超薄结构的零支撑形成成为可能，从而使长盲孔通道的复杂几何3D服务成为可能。这就是您如何做出基于证据的制造决策，从而在第一次尝试中取得成功。

精密 SLS 零件制造商如何控制重型工业夹具的各向同性拉伸强度？

层界面的 Z 轴各向异性会导致重型夹具失效，但通过精确的 SLS 3D 打印技术，各向同性和 ≥48MPa 强度成为可能。各向同性拉伸强度意味着没有方向性弱点来限制重型夹具在多轴负载下的使用寿命。

各向异性根本原因：多轴应力下层结合力弱

传统 SLS 导致沿 Z 轴的拉伸强度仅为沿 X 和 Y 轴的75%-80%，这意味着您的夹具在承受循环剪切应力时，强度会降低20%-25%，并且在 40MPa-45MPa 时存在分层风险。 定制 SLS 3D 打印服务通过使用红外阵列预热粉末床并在层间融合中实现≥90%各向同性来解决这个问题。

MJF优势：近各向同性部件全视场红外融合

采用 Multi Jet Fusion，Z 轴各向同性水平为 >95%，断裂伸长率为 15%-20%，超过 SLS 各向异性行业平均水平 70%-80% (ASTM D638)。 SLS 与 MJF 3D 打印服务的比较分析表明，MJF 为您提供沿 Z 轴的额外15%-20%强度。

精确热控制：±0.2°C 稳定性，一致 ≥48MPa

LS Manufacturing 采用多点红外传感器，将温度死区降低至±0.2°C，粉末层厚度实时调整至100μm。借助SLS 3D 打印技术，您可以确保各层均匀融合，提供稳定的断裂强度≥48MPa，而不存在层剥落的隐患，从而使您在质量控制方面节省高达30%的成本。

<块引用>

一家精密SLS零件制造商使用热控制和亚微米层厚度控制来实现在任何方向≥48MPa的各向同性，减少现场故障。基于真实数据（热均匀性±0.2°C，各向同性95%），您可以保证高负载末端执行器的一次性合格。 下载我们的 SLS/MJF 各向同性强度白皮书，了解 ±0.2°C 热控制和 100μm 层厚度如何在任何方向实现 ≥48MPa 拉伸强度 - 消除重型夹具中 Z 轴的弱点。

图 1：SLS 3D 打印激光扫描粉末床，MJF 3D 打印喷嘴分配热塑性剂。

哪种表面光洁度原型服务可为汽车流体动力学测试提供最佳粗糙度基线？

汽车流体动力学测试要求表面粗糙度小于Ra3μm，以防止湍流系数不准确而导致风洞测试结果无效。后处理链允许从打印的 SLS/MJF 零件（Ra8-15μm 和 4-8μm）到精确 CFD 测试所需的镜面零件。这对于汽车 SLS 3D 打印至关重要，因为进气歧管流量精度决定了发动机校准是否成功：

竣工粗糙度基线

1. SLS 3D 打印层：Ra8-15μm 可增加进气歧管测试中的湍流阻力。
2. MJF 打印：Ra4-8μm 将后处理时间缩短高达 30%。
3. 决策点：预先了解SLS 与 MJF 3D 打印服务之间的差异，让您能够选择所需后期处理工作较少的流程。

Ra≤3μm的后处理矩阵

• 自动喷砂 + 振动精加工：从两个过程中去除粗粒表面。
• 化学蒸气平滑：将表面抛光至Ra≤3μm并保持气密密封。
• 价值：此表面光洁度原型服务可将流动阻力保持在 CFD 预测的±2% 范围内，无需重新测试循环。

数据验证一致性

1. 验证：根据 ISO 4287 进行的轮廓测量表明，对于复杂的内部通道，Ra≤3μm。
2. 文档：定制 SLS 3D 打印服务提供每批次的粗糙度证书以供您记录。
3. 优点：可追溯至您的测试标准，可缩短40%的时间。

生产可扩展性

• 相同的后处理链：允许大批量生产，而不会影响表面质量。
• 无缝过渡：允许从原型平滑过渡到小批量验证。
• 可靠性：对于量产SLS 3D打印，无论尺寸如何，您都可以信赖Ra≤3μm批次。

快速迭代能力

1. 简化后处理：减少准备测试原型所需的时间。
2. 多个设计周期：在紧张的项目开发期间完成。
3. 速度：​ 快速 SLS 3D 打印与这种表面控制方法相结合，可在几天而不是几周内提供Ra≤3μm。

<块引用>

由于采用了内部自动喷砂、振动精加工和蒸汽平滑技术，您的零件将变得镜面光滑，Ra≤3μm，而不会损失密封完整性，从而节省高达 50% 的风洞重新测试成本。这种表面处理方法适用于汽车研发方面的高风险需要微米精度测试的情况。 功能性 SLS 3D 打印要求意味着每批次的生产都具有相同的公差。

图2：SLS 3D打印创建红色点阵结构，MJF 3D打印生成红色实心块。

定制 SLS 3D 打印服务中的工艺加热循环如何防止零件变形和收缩？

烧结后不受控制的冷却会导致尼龙体积收缩 3%–4%，从而导致翘曲和装配干扰。 定制 SLS 3D 打印服务​通过应用数字孪生 FEA 预变形补偿和受控自然冷却，将大外壳公差保持在±0.1mm 或 ±0.1%，从而避免了这种情况的发生，从而避免了昂贵的返工和安装失败。此功能对于工业 SLS 3D 打印​至关重要，其中大型外壳需要在延长的冷却周期内保持尺寸稳定性。

技术比较：热循环控制

以下是SLS 与 MJF 3D 打印服务的热行为比较，以及大幅面 SLS 3D 打印需要主动冷却管理的原因。

功能	选择性激光烧结 (SLS)	多射流融合 (MJF)
最小壁厚	通常大于或等于0.8mm；如果 <0.6mm，则容易过度烧结。	保证生产0.5mm，边缘锋利。
内部渠道保真度	点对点激光产生的热量使得亚0.6mm晶格不可能出现。	红外分层融合产生清晰无阻的通道。
细节热效应​	热影响区 (HAZ) 导致能量集中和扭曲。	温度均匀性可避免薄壁发生任何翘曲。
型腔表面光洁度​	内部粗糙度可能会将粉末保留在盲孔中。	由于光滑的表面，最大限度地减少残留粉末。
材料限制​	可用材料较多，但可形成的精细细节较少。	基于尼龙，但非常适合内部网格。

<正文> <块引用>

使用数字孪生 FEA 来补偿热收缩并使用德国 EOS 机械管理零件的自然冷却速率，精密 SLS 零件制造商生产出±0.1mm精度的巨大外壳，没有任何装配冲突问题。为此无需在后处理中进行手动干预，从而节省40%的交付时间。使用这种高精度SLS 3D打印技术使SLS适用于需要微米级配合的汽车和航空航天外壳组件。

硬件采购经理何时应根据 MJF 3D 打印成本结构优化定制制造报价？

MJF 恒定的分层时间和 80% 粉末可回收性使其在嵌套小批量零件方面比 SLS 具有绝对优势，而对于非嵌套单个或超大零件，SLS 仍然保持足够的灵活性。了解这一点有助于您获得定制制造报价，该报价将比传统报价便宜25%以上。这对于小批量 SLS 3D 打印项目尤其重要：

构建时间经济性：SLS 与 MJF

SLS 中的打印时间与零件的体积呈线性相关，这使得它最适合分散，但对于高密度作业来说成本高昂。 MJF 中的每层打印时间是固定的，与打印的零件数量无关，因此用所有零件填充腔室可确保最大效率。对于包含200多个零件且紧密包装在一起的订单，MJF 将每个单元的时间减少到40%，从而降低MJF 3D 打印成本。

MJF 中粉末重复利用的优势

与 SLS 中的 50%-60% 相比，MJF 中高达 80% 的剩余粉末可回收（根据 ASTM F3091 标准）。换句话说，每项工作所需的原始材料数量较少，从而降低了材料采购成本。当询问SLS 3D 打印报价时，会发现材料成本较高（15%-20%）。然而，低成本 SLS 3D 打印薄层设置可能有助于部分克服这一缺点。

嵌套优化和透明的分级定价

自动嵌套算法将构建体积填充到超过90%利用率，将固定开销分散到每次运行的更多部件上。结合实时分层报价引擎，您会看到100、250 和 500 单位的精确单价下降。对于 200 多个批次，嵌套加上 MJF 的固定层时间可提供比传统渠道低25%+的最终报价。即使是原型 SLS 3D 打印​也可以从嵌套逻辑中受益，以最大程度地减少初始采样期间的浪费。

<块引用>

对于 200–1000 件嵌套订单，MJF 的固定分层时间和80%粉末重复利用将单位成本降低了25%+。分层报价揭示了每个阈值的节省，消除了猜测。从 SLS 切换到 MJF 以实现高密度运行，从而最大限度地提高投资回报率。 按需 SLS 3D 打印​选项可满足紧急的小批量需求。

图3：SLS 3D打印制造黑色管件，MJF 3D打印融合碳纤维层。

专业的 SLS 3D 打印报价如何考虑升高工作温度下的机械性能差异？

在高温下运行的工业用电机外壳和自动化外壳需要具有170°C以上良好机械性能的材料。标准 PA12 的 HDT 高达 175–180°C 和 0.45MPa；玻璃珠增强可以将后者值提高到185°C以上，并使弯曲模量加倍。以下是基于这些材料改进为您提供的准确的 SLS 3D 打印报价，以便您的零件能够承受高温操作：

材料选择：基础聚合物与增强聚合物

1. 标准PA12：HDT175-180°C，弯曲模量~1400MPa，适合中热工况。
2. PA12-GB（玻璃珠）：提供高于 185°C 的 HDT 和高于 2800MPa 的弯曲模量，在连续暴露于 150°C 的情况下使刚度加倍。
3. 您的收益：正确的牌号选择可消除早期材料失效；您的定制制造报价会考虑精确的材料成本性能平衡。
4. 适用于极端环境：报价中指定了诸如 PA12-GB 等耐热等级，可确保适当的热稳定性。

特定于流程的热行为

• 采用 PA12-GB 的 SLS：通过均匀激光烧结确保沿所有轴的各向同性刚度，这对于薄壁管道非常重要。
• 采用 PP 或 TPU 的 MJF：具有耐化学性和柔韧性，但HDT 较低（PP 约为 130°C），不适合高温应用。
• 成本影响：相同几何形状的 MJF 3D 打印成本的比较表明 PA12-GB 更高材料成本在耐用性方面得到了回报。

工程评审与配方匹配

1. 应用分析：工程师会考虑您的工作温度、振动和负载特性来选择最佳材料。
2. 材料库建议基于多种材料，例如 PA11、PA12、PA12-GB、TPU 和阻燃尼龙。
3. 结果：耐热 SLS 3D 打印设计通过将其锁定在您的报价中而最终确定。

通过验证数据提高报价透明度

• 材料数据表：提供所选材料的 HDT、弯曲模量和断裂伸长率数据。
• 并排比较：可以评估诸如 SLS 3D 打印 与标准 PA12 等选项，以确定成本与利润安全。
• 资格认证时间：此数据驱动流程将资格认证时间缩短了30%，因为该组合已通过资格预审。

<块引用>

基于工作温度与材料等级的匹配（PA12-GB HDT 高于 185°C，双模量），专业的SLS 3D 打印报价提供热稳定组件，同时避免过度设计。您将收到基于合格机械性能的透明成本计算结构，从而消除现场故障。 高性能SLS 3D打印技术针对热稳定性至关重要的高端工业应用。

图4：SLS 3D打印形成灰色工业垫片，而MJF 3D打印产生白色缓冲环。

LS Manufacturing 为航空航天自动化夹具提供定制 SLS 3D 打印服务：超复杂轻量化和表面优化

一家欧洲自动化集成商需要一种用于航空航天装配的轻型气动末端执行器，最大重量≤350g，内部有多个空气通道，壁厚0.55mm。该几何形状无法在 CNC 铣床上加工，而第一个 3D 打印样品显示各层之间的粘合不良，导致泄漏。每次迭代的成本超过$450，并且导致项目延迟了四个星期。这是 LS Manufacturing 如何使用轻量级 SLS 3D 打印成功将失败的原型转化为可生产零件的示例：

客户挑战

末端执行器必须打印有相交的气动通道，最小壁厚为0.55mm。早期尝试使用 SLS 打印导致产品在 Z 轴上出现脆性 - 0.6MPa 的泄漏测试由于盲孔中未熔化的粉末而导致100% 故障率。该项目现已推迟近四个星期，返工成本超过每件 450 美元。需要航空航天 SLS 3D 打印解决方案。

LS 制造解决方案

我们的工程团队选择 PA12-GB 作为改良材料选择，采用具有热场均匀性控制的创新 SLS 烧结。优化的构建方向设置为朝向气流孔方向45°。使用振动翻滚和化学气相抛光来消除任何残留颗粒，提供Ra3μm以下的粗糙度，并为关键任务气动系统证明可靠的SLS 3D打印能力。

结果和价值

最终产品重量达到 312 克 - 比焊接金属部件轻42%，令人印象深刻。每个零件的成本仅为65 美元，同时交货时间缩短至三个工作日。 0.6MPa压力测试无泄漏，循环寿命超过5,000,000次。此外，我们的客户还节省了超过10,000 美元可能的返工成本。

<块引用>

通过集成基于 DFM 的设计优化流程、改进的 PA12-GB 材料、精确的方向控制和两步表面精加工工艺，LS Manufacturing 为客户提供了完全可立即生产的零件，满足所有航空航天规格。 42% 重量减轻、85% 成本节省以及3 天 交货时间证明了我们提供复杂轻量化解决方案的能力。我们的生产级 SLS 3D 打印能力使我们有资格成为您关键任务自动化项目的合作伙伴。

不确定您的夹具几何形状是否适合 SLS？联系我们并向我们发送您的 CAD 文件；我们会让您知道哪里可以减轻重量并改善密封性。

常见问题解答

1. LS Manufacturing 如何确保定制 MJF 零件的尺寸公差达到 ±0.1mm？

LS Manufacturing 采用最先进的 HP Jet Fusion 5200 系列设备以及热分布管理，以确保所有线性偏差保持在±0.1mm 或 ±0.1% 以下，从而实现高精度零件生产。反馈机制平衡任何热梯度，从而保证整个施工床区域的精度，即使是密集嵌套也是如此。

2.对于暴露在 150°C 以上温度下的零件，最好的 SLS 3D 打印材料是什么？

对于承受高温的部件，LS Manufacturing 建议使用玻璃填充尼龙 (PA12-GB)，它可以将热变形温度 (HDT) 提高到高于175°C，以适应高负载条件，同时确保部件的刚性。另一种选择是填充矿物添加剂的 PA11，它在这些温度范围内提供更高的抗冲击性。

3.如何优化小批量工业运行的 MJF 3D 打印成本？

LS Manufacturing 借助特殊 3D 嵌套技术保持成本优化，该技术用于将粉末床的使用优化85%，同时将固定扫描成本分摊到数百个定制零件上。此外，我们根据零件的几何形状改变熔剂饱和度，以最大限度地减少材料使用，从而降低单位成本。

4. LS Manufacturing 在发布官方 SLS 3D 打印报价之前会审查我的 CAD 图纸吗？

是的，LS Manufacturing收到的所有询价均由我们经验丰富的专家根据DFM分析原则在不到两个小时内进行彻底评估，以检查壁厚、内部通道间隙和热应力预防方法等标准。

5.如何解决功能性外壳定制 SLS 打印固有的表面粗糙度问题？

为了解决 LS Manufacturing 的表面光洁度限制，我们使用先进的后处理矩阵，例如自动喷砂和化学蒸汽平滑，以确保原始表面光洁度 Ra 始终≤3μm。如果需要更精细的光洁度，我们可以为客户提供振动滚磨和微抛光服务，以获得Ra≤1.5μm。

6. SLS 或 MJF 哪种工艺在多轴动态负载下提供更好的机械性能？

MJF 方法具有更高的层材料密度和 Z 轴超过 95% 的机械强度各向同性，这使得该方法更适合 LS Manufacturing 设计动态工业机器人夹具。与 MJF 相比，SLS 工艺沿 Z 轴的伸长率略低。

7. LS Manufacturing 可以保证复杂几何 3D 服务的最小壁厚是多少？

虽然常见系统要求 0.8mm，但 LS Manufacturing 通过微激光光斑调谐和能量管理技术始终提供 0.5mm 的最小稳定壁厚。对于无支撑的零件或薄壁，我们建议联系 LS Manufacturing 的 DFM 部门以获得进一步帮助，以避免在此过程中零件倒塌。

8. LS Manufacturing 能否为面向消费者的功能原型实现彩色表面处理？

是的，LS Manufacturing 提供深染后处理选项，可在标准 SLS 或 MJF 尼龙材料上产生美丽的紫外线稳定哑光黑色或鲜艳的原色饰面。当谈到多色或渐变效果时，LS Manufacturing 依靠其经过认证的工业涂装合作伙伴提供符合所需颜色标准的涂料。向我们的涂装合作伙伴索取颜色认证报价。

摘要

在 SLS 和 MJF 3D 打印工艺之间的较量中，通过分析精密薄壁通道几何形状、Z 轴层间拉伸各向同性和粉末收缩效应的尺寸公差，将工艺与功能需求相匹配，从而获胜。 LS Manufacturing 使用精密 EOS 和 HP 3D 打印机、改性工程塑料和自动化表面处理来一致、经济且定制地制造小批量功能部件。

您的项目时间表是否因工艺选择错误、表面光洁度差或内部通道堵塞而受阻？ 点击“获取免费 DFM 评估和即时报价”提交您的 STEP/IGS 文件。 您将在两小时内得到高级工程师对几何公差、材料适用性和成本效益的评估。

📞电话：+86 185 6675 9667
📧电子邮件：info@lsrpf.com
🌐网站：https://lsrpf.com/

免责声明

本页内容仅供参考。LS Manufacturing services对于信息的准确性、完整性或有效性不作任何明示或暗示的陈述或保证。不应推断第三方供应商或制造商将通过 LS Manufacturing 网络提供性能参数、几何公差、具体设计特征、材料质量和类型或工艺。这是买方的责任。需要零件报价 确定这些部分的具体要求。请联系我们了解更多信息。

LS 制造团队

LS Manufacturing 是一家行业领先的公司。专注于定制制造解决方案。我们拥有超过 15 年的经验，服务超过 5,000 家客户，我们专注于高精度数控加工、钣金制造、3D 打印、注塑。金属冲压，以及其他一站式制造服务。
我们的工厂配备了 100 多台最先进的 5 轴加工中心，并通过了 ISO 9001:2015 认证。我们为全球150多个国家的客户提供快速、高效、高质量的制造解决方案。无论是小批量生产还是大规模定制，我们都能以最快的24小时内交货满足您的需求。选择LS制造。这意味着选择效率、质量和专业性。
要了解更多信息，请访问我们的网站：www.lsrpf.com

相关博客

• 定制 SLS 3D 打印：材料选择指南、机械强度和耐用性以及服务报价

  选择性激光烧结

• SLS VS。 MJF 3D 打印服务：几何复杂性、表面光洁度和定制报价

  选择性激光烧结

• 如何选择精密定制 SLS 3D 打印服务：成本因素和制造商报价指南

  选择性激光烧结

Gloria

快速原型和快速制造专家

专注于数控加工、3D 打印、聚氨酯铸造、快速模具、注塑成型、金属铸造、钣金和挤压。

标签:

选择性激光烧结MJF 3D打印成本定制SLS 3D打印服务精密SLS零件制造商SLS 与 MJF 3D 打印服务

分享到

Comment

0 comments

Got thoughts or experiences to share? We'd love to hear from you!

上一篇

如何选择精密定制 SLS 3D 打印服务：成本因素和制造商报价指南

Jul 17 2026

下一个

SLS VS。 MJF 3D 打印服务：几何复杂性、表面光洁度和定制报价

Jul 17 2026

Featured Blogs

No data

宽高比	SLS	MJF
冷却循环	不受控制的自然冷却会导致3%-4%收缩，因此需要预变形。	受控室冷却可将温度梯度和收缩率降低至1%以下。
翘曲机制​	逐点激光加热导致应力释放不均匀；大型外壳预计会发生翘曲。	通过均匀红外层熔化方式进行热量分布；薄壁几乎没有翘曲。
容差能力​	在没有补偿的情况下，线性漂移可达±0.3%；补偿部件达到±0.1%。	通过最佳冷却计划，原生公差可达到±0.1%。