Los servicios de moldeo por inyección rápida están en el centro del problema que enfrentan los fabricantes con un doble dilema. La solución es cerrar la brecha crucial entre el costo y el tiempo de las herramientas tradicionales y la insuficiencia de los prototipos 3D y, así, erradicar por completo el retraso típico de 6 a 8 semanas que resulta en la pérdida de oportunidades de mercado. Es una buena solución para la producción funcional.
El enfoque principal es resolver el compromiso entre los altos costos de herramientas y los prototipos de baja calidad. Somos capaces de facilitar una transición sin esfuerzo desde la creación de prototipos a una producción de bajo volumen mediante la implementación con la ayuda de moldes, materiales y procesos optimizados que conducen a una reducción drástica de costos y plazos de entrega para piezas listas para el mercado.

Servicios de moldeo por inyección rápida: guía rápida
| Sección | Punto clave en una frase | ||
| Qué es | Este es un método de fabricación en el que los moldes de aluminio se fabrican rápidamente y se utilizan para piezas de moldeo por inyección que tienen producción, calidad cualidades. | ||
| Problema principal resuelto | Es un producto de transición entre los dos extremos de la impresión 3D tradicional, de alto costo, moldeada y sin producción lista para volúmenes bajos. | ||
| Ventaja principal: Velocidad | La empresa puede tener las primeras piezas listas para ser entregadas en 5-15 días y esto puede ayudar a acelerar los lanzamientos de productos en semanas. | ||
| Ventaja principal: Costo | El precio del molde se reduce hasta en un 60%, y el precio de la pieza también se reduce en comparación con los métodos tradicionales. | ||
| Ventaja principal: Calidad | El producto es funcional y en la producción se utilizan propiedades materiales reales del producto. | ||
| Volumen ideal | Ideal para tiradas de producción de 100 a 10.000 unidades. | ||
| Clave del éxito | ElEl diseño para la capacidad de fabricación (DFM) es necesario para considerar las limitaciones del proceso de fabricación y diseñar el producto en consecuencia. |
| Aspecto | Moldeo por inyección convencional | Moldeo por inyección rápida | |
| Objetivo principal | Optimizado para tiradas de producción a gran escala y de gran volumen. | Diseñado para moldeo por inyección de bajo volumen y producto rápido lanzamientos. | |
| Material de herramientas | Emplea moldes de acero endurecido que son adecuados para una vida útil muy larga. | Utiliza herramientas de aluminio asequibles que reducen drásticamente la inversión inicial. | |
| Costo de herramientas (típico) | Normalmente, el coste inicial es muy alto y frecuentemente supera los 80.000 RMB. | Muy reducido, principalmente entreen 20.000 y 30.000 RMB. | |
| Plazo de entrega (herramientas+fabricación) | Programa largo, que suele tardar más de 6 semanas. | Programa reducido, primeras partes en 7-10 días laborables. | |
| Costo por pieza (500-5.000 unidades) | A bajo volumen, el costo es mayor debido a la amortización de la herramienta. | 30-40% menos de costo unitario, la elección perfecta para la producción de puentes. | |
| Calidad mecánica y superficial | Producción, calidad de materiales y acabado. | True rendimiento del moldeado por inyección a un nivel superior al de fabricación aditiva. | |
| Punto de equilibrio económico | Únicamente rentable, eficaz con un volumen de producción muy alto (>10.000 unidades). | La mejor opción para volúmenes de producción de 100 a 10.000 unidades. |
| Volumen de producción | Molde recomendado | Características clave del material | Rango de costos típico (USD) |
| < 1000 partes | Molde de aluminio | Excelente opción para moldeo por inyección de prototipos ya que tiene tiempos de entrega muy rápidos y puede durar 10k-20k ciclos. | $20 000 - $30 000 |
| 1000 - 5000 partes | Molde de acero preendurecido | Esta es una buena solución entre un moldeo por inyección muy robusto para lotes pequeños; La vida útil alcanza los 50.000-100.000 ciclos. | $40 000 - $60 000 |
| > 5000 partes | Molde de acero completamente endurecido | Más allá de los primeros 100.000 ciclos, la producción debe estar respaldada por las herramientas más duraderas que puedan soportar estos ciclos. | El costo aumenta con la complejidad |
| Optimización de procesos | Análisis de flujo de molde | El diseño del sistema de enfriamiento mediante simulación, el método impulsado puede acortar el tiempo del ciclo en ~30 % (p. ej., de 40 s a 28 s). | El costo de implementación varía |










